平装书
制度创新的两个方面
拉丁美洲民主参与的承诺和限制
9781789904277 爱德华埃尔加出版
本书对民主创新进行了评估，以便对拉丁美洲最近出现的不同做法进行全面分析。这些经常被大部分民主理论家以积极的眼光看待的创新，产生了这样一种观点:所有创新都是民主的，所有民主的创新都能够培养公民意识——这一观点受到了本著作的挑战。该书还评价了司法机关领域的革新。通过对民主创新的积极和消极方面进行现实分析，它将有利于民主理论家。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
许多民主理论家以积极的眼光看待最近在整个拉丁美洲采用的创新。这种评价产生了一种想法，即所有创新都是民主的，所有民主的创新都能够培养公民意识。本书对创新的积极和消极方面进行了现实的分析，认为这些创新应该在设计和政治体系的交叉点进行检验。
《制度创新的两面》对诸如参与式预算编制、墨西哥的国家选举研究所(INE)和联邦选举研究所(IFE)以及玻利维亚的comités de vigilancia等发展提供了一个新的视角，并评估了公民实际上参与决策的程度，分配政策和公民教育。进一步的章节还审查了将创新扩大到司法机构领域- -这是拉丁美洲进行创新的关键领域之一，表明法律公司在民主中的作用无法与参与其中的公民的作用相比较。
这本书既现代又敏锐，将吸引在创新政策和监管治理领域进行研究的学生和学者。它对民主创新的积极和消极方面的分析也将有利于民主理论家和政策制定者。
《制度创新的两面》对诸如参与式预算编制、墨西哥的国家选举研究所(INE)和联邦选举研究所(IFE)以及玻利维亚的comités de vigilancia等发展提供了一个新的视角，并评估了公民实际上参与决策的程度，分配政策和公民教育。进一步的章节还审查了将创新扩大到司法机构领域- -这是拉丁美洲进行创新的关键领域之一，表明法律公司在民主中的作用无法与参与其中的公民的作用相比较。
这本书既现代又敏锐，将吸引在创新政策和监管治理领域进行研究的学生和学者。它对民主创新的积极和消极方面的分析也将有利于民主理论家和政策制定者。
的一致好评
他说，要理解民主，就必须超越选举和政治阶层的活动，深入研究官僚机构和司法机构的内部，这是不言而喻的。执行起来很复杂，因为它需要驾驭大量的规则和法规，并剖析大量的小规模决策，但这本书为如何完成这项任务提供了很好的例子。
——David Lehmann，《拉丁美洲研究杂志
阿夫里策尔开创性的著作展示了不同的创新轨迹如何影响民主政治和法治。这本书强调了民主创新是如何扩大公民的声音和扩大公共领域的。相比之下，由司法部门发起的创新不仅限制了民主实践，而且使制定有效的法治变得更加困难，因为对司法行动的问责审查很少。阿夫里策尔的书对民主政治和新民主国家法治的辩论做出了卓越贡献。
——Brian Wampler，博伊西州立大学，美国
“自1974年以来，大多数研究民主化的学生(包括我自己)都错了，莱昂纳多·阿夫里策已经证明了这一点。我们假设(并抱怨)在这70个左右的案例中，几乎所有的政权更迭的努力都只是简单地模仿之前的“真实存在的民主”。他的书记录和分析了这些新民主国家(主要是在拉丁美洲，尤其是在他的祖国巴西)在制度创新方面所做出的巨大努力。对研究民主化的人来说，这本书是具有启发性的读物，对希望提高“真实的、最近的”民主主义质量的人来说，这本书是必读的读物。”
- Philippe C. Schmitter，欧洲大学研究所，意大利
——David Lehmann，《拉丁美洲研究杂志
阿夫里策尔开创性的著作展示了不同的创新轨迹如何影响民主政治和法治。这本书强调了民主创新是如何扩大公民的声音和扩大公共领域的。相比之下，由司法部门发起的创新不仅限制了民主实践，而且使制定有效的法治变得更加困难，因为对司法行动的问责审查很少。阿夫里策尔的书对民主政治和新民主国家法治的辩论做出了卓越贡献。
——Brian Wampler，博伊西州立大学，美国
“自1974年以来，大多数研究民主化的学生(包括我自己)都错了，莱昂纳多·阿夫里策已经证明了这一点。我们假设(并抱怨)在这70个左右的案例中，几乎所有的政权更迭的努力都只是简单地模仿之前的“真实存在的民主”。他的书记录和分析了这些新民主国家(主要是在拉丁美洲，尤其是在他的祖国巴西)在制度创新方面所做出的巨大努力。对研究民主化的人来说，这本书是具有启发性的读物，对希望提高“真实的、最近的”民主主义质量的人来说，这本书是必读的读物。”
- Philippe C. Schmitter，欧洲大学研究所，意大利
内容
内容:绪论:制度创新理论概述。制度创新的两个方面。创新的第二个来源是关键的公共政策。参与式预算作为一种民主创新:起源、扩展和限制。作为参与性问责的形式在拉丁美洲建立理事会和监督。创新的错误方向:巴西和哥伦比亚的宪法传统，Ministério Público和法院
