精装
跨大西洋公共行政史
分析美国、德国和法国
9781788113748 爱德华埃尔加出版
知识传统通常被认为是文化变体、历史遗产或路径依赖。通过分析不同公共管理传统之间的道路交汇点,本书对路径依赖的国家竖井的主流观点提出了质疑,并强调了它们的混合方式和对外生思想的开放方式。
更多的信息
内容
更多的信息
知识传统通常被认为是文化变体、历史遗产或路径依赖。通过分析不同公共管理传统之间的道路交汇点,本书对路径依赖的国家竖井的主流观点提出了质疑,并强调了它们的混合方式和对外生思想的开放方式。
本书从历史的角度分析了行政传统的杂糅性,为作为一门科学学科的公共行政史提供了一个新的视角。原创性和跨学科的章节解决了美国、德国和法国的学者如何相互影响的问题,从19世纪的最后几年,直到70年代的新自由主义转向。通过对跨大西洋公共行政史的深入分析,结论认为,为了使公共行政在理论上更加现实,在实践中更加成功,从过去中吸取教训是至关重要的。
高级的本科和研究生政治学学者将发现这是一个有价值的工具,以理解跨大西洋公共行政的基础。这本书也将使对公共行政有浓厚兴趣的比较和跨国历史研究人员受益匪浅。
本书从历史的角度分析了行政传统的杂糅性,为作为一门科学学科的公共行政史提供了一个新的视角。原创性和跨学科的章节解决了美国、德国和法国的学者如何相互影响的问题,从19世纪的最后几年,直到70年代的新自由主义转向。通过对跨大西洋公共行政史的深入分析,结论认为,为了使公共行政在理论上更加现实,在实践中更加成功,从过去中吸取教训是至关重要的。
高级的本科和研究生政治学学者将发现这是一个有价值的工具,以理解跨大西洋公共行政的基础。这本书也将使对公共行政有浓厚兴趣的比较和跨国历史研究人员受益匪浅。
内容
内容:1。导论:为什么要研究跨大西洋的行政思想史?2.背景:德国、法国和美国的行政传统考察现场:应用于行政传统历史的观念转移方法知识从德国和法国向美国的转移。德国公共管理对美国理念的借鉴从美国到法国的知识转移德国、法国和美国的公共管理:传统风格还是混合传统?8. Lessons learned: making administrative theory more realistic and administrative practice more successful References Index