精装
比较合同法和经济学
比较合同法律和经济学对法国，英格兰，美国和德国的法律制度之间的相似性和差异提供了更深的了解，在合同法方面。
更多信息
备受好评
内容
更多信息
比较合同法律和经济学对法国，英格兰，美国和德国的法律制度之间的相似性和差异提供了更深的了解，在合同法方面。
将经济启发的最佳模型规则作为统一期限的应用为披露的合同职责，不可预见的意外现象和单方面终止合同的统一义务提供了有价值的见解。客观评价方法通过实现进一步定性评估来丰富传统的比较合同法。这本书为进一步的研究提供了充足的机会，并为“更好”的法律制作，立法和法学。此外，它使比较合同法能够提供明确的客观建议，就可能改善法律规则或决定。
这本记录良好的书将呼吁研究生和法律和经济学的学者，以及比较法。法官和法律从业人员在这个开创性的卷中也会发现它们的兴趣。
将经济启发的最佳模型规则作为统一期限的应用为披露的合同职责，不可预见的意外现象和单方面终止合同的统一义务提供了有价值的见解。客观评价方法通过实现进一步定性评估来丰富传统的比较合同法。这本书为进一步的研究提供了充足的机会，并为“更好”的法律制作，立法和法学。此外，它使比较合同法能够提供明确的客观建议，就可能改善法律规则或决定。
这本记录良好的书将呼吁研究生和法律和经济学的学者，以及比较法。法官和法律从业人员在这个开创性的卷中也会发现它们的兴趣。
备受好评
“这本优秀的书表明，将法律规则与经济观点相比，对法律奖学金非常有价值。比较合同法和经济学允许更好地了解合同法，为更好的法律制作提供机会。
- Ann-Sophie Vandenberghe，Erasmus大学鹿特丹，荷兰
‘Mitja Kovac is one of the frontrunners in the newest generation of comparative law scholarship – one that does not stay at the surface but digs deeply into economics, both to better explain the differences among legal systems and to show that these differences often do not exist.’
- 华盛顿大学的Gerrit de Geest，美国法学院
“这本专着设定了一种典型的比较法和经济学奖学金应该是什么样的。坚实的法律思维与声音和可访问的经济分析相结合，重点对现实生活法律问题。
- 意大利博士省明尼苏达大学的弗朗切斯科巴黎，意大利博洛尼亚大学
- Ann-Sophie Vandenberghe，Erasmus大学鹿特丹，荷兰
‘Mitja Kovac is one of the frontrunners in the newest generation of comparative law scholarship – one that does not stay at the surface but digs deeply into economics, both to better explain the differences among legal systems and to show that these differences often do not exist.’
- 华盛顿大学的Gerrit de Geest，美国法学院
“这本专着设定了一种典型的比较法和经济学奖学金应该是什么样的。坚实的法律思维与声音和可访问的经济分析相结合，重点对现实生活法律问题。
- 意大利博士省明尼苏达大学的弗朗切斯科巴黎，意大利博洛尼亚大学
内容
内容：1。介绍2.披露信息的合同义务3.不可预见的违规行为4.单方面终止5.总结和结论指数
