精装
比较刑事诉讼
本手册介绍了比较不同刑事诉讼制度的创新研究，重点是法律制度寻求避免错误、保护权利、确立其合法性、扩大外行参与刑事诉讼程序和开发刑事审判的替代方案的机制，例如辩诉交易，以及整个犯罪过程的替代方案，比如情报行动。本书探讨的刑事程序包括美国、德国、法国、西班牙、俄罗斯、印度、拉丁美洲、台湾和日本等国家的刑事程序。
更多的信息
备受好评
贡献者
内容
更多的信息
本手册介绍了比较不同刑事诉讼制度的创新研究，重点是法律制度寻求避免错误、保护权利、确立其合法性、扩大外行参与刑事诉讼程序和开发刑事审判的替代方案的机制，例如辩诉交易，以及整个犯罪过程的替代方案，比如情报行动。本书探讨的刑事程序包括美国、德国、法国、西班牙、俄罗斯、印度、拉丁美洲、台湾和日本等国家的刑事程序。
本书探讨了刑事诉讼领域的许多关键主题：筛选机制在审判前筛选弱案件的作用;不同法律制度的意愿抑制非法获得的证据;法律制度的方式为逮捕和审前拘留方案制定有意义的证据阈值;错误定罪的问题;法律制度的方式平衡搜索真理，以其他价值观，例如基本权利保护;刑事被告的新出现的法律保护，包括欧洲联盟对监禁质疑的新保障措施，苏联后期秘密行动的限制以及法律制度完全避免试验的机制。一些贡献者还审查了新引入的勒夫陪审员进入实况调查过程的法律改革的影响，或者现在要求陪审团提出判决的理由。
本手册的理想读者包括学者和学员的刑事诉讼程序和比较法，以及民权自由律师。国家安全的学者，欧洲联盟，过渡司法和隐私也将对该股对其领域的贡献感兴趣。
本书探讨了刑事诉讼领域的许多关键主题：筛选机制在审判前筛选弱案件的作用;不同法律制度的意愿抑制非法获得的证据;法律制度的方式为逮捕和审前拘留方案制定有意义的证据阈值;错误定罪的问题;法律制度的方式平衡搜索真理，以其他价值观，例如基本权利保护;刑事被告的新出现的法律保护，包括欧洲联盟对监禁质疑的新保障措施，苏联后期秘密行动的限制以及法律制度完全避免试验的机制。一些贡献者还审查了新引入的勒夫陪审员进入实况调查过程的法律改革的影响，或者现在要求陪审团提出判决的理由。
本手册的理想读者包括学者和学员的刑事诉讼程序和比较法，以及民权自由律师。国家安全的学者，欧洲联盟，过渡司法和隐私也将对该股对其领域的贡献感兴趣。
备受好评
“当代刑事诉讼可能被视为一个全球花园，其中无数盛开的名字，如”裁判“，”预期保释“和”忏悔讨价还价“都涌现出旧对抗探究者根源的嫁接。在这种令人印象深刻的卷，英格兰，印度，意大利，台湾和美国的贡献者审查了这些新杂交的许多方面。探讨了国家和超法制度，差异和相似性之间的交叉授粉，甚至避免完全努力避免这种过程。结果是丰富了对全球刑事诉讼的理解的比较分析。
——Diane Marie Amann，佐治亚大学法学院，美国
这本发人深悟的书汇集了世界各地最优秀的比较刑事诉讼学者的前沿著作。它标志着我们在知识上的真正进步，并提出了世界上每个国家都将不得不面对的政策挑战。”
——詹姆斯·q·惠特曼，美国耶鲁大学
——Diane Marie Amann，佐治亚大学法学院，美国
这本发人深悟的书汇集了世界各地最优秀的比较刑事诉讼学者的前沿著作。它标志着我们在知识上的真正进步，并提出了世界上每个国家都将不得不面对的政策挑战。”
——詹姆斯·q·惠特曼，美国耶鲁大学
贡献者
作者:S.M. Boyne、M. Cohen、S. Fouladvand、E. Grande、J.S. Hodgson、D.T. Johnson、V.S. Khanna、N. Kovalev、M. Langer、ad . Leipold、K. Mahajan、J. Mazzone、J.E. Ross、C. Slobogin、S.C. Thaman、J.I. Turner、R. Vogler、T. Wen
内容
内容：
第一部分简介：对话对话和比较刑事诉讼的变更
杰奎琳·罗斯和斯蒂芬·c·塔曼
第二部分整体比较
1.从比较的角度看刑事诉讼追求真理的局限性
吉尼亚奥伊特赫瓦特特纳
2.确保刑事定罪的事实可靠性:理性判决还是回归正式证据规则?
斯蒂芬·c·Thaman
第三部分历时比较
A.筛选机制
3.印度的预期保释:解决刑事司法程序的滥用问题?
Vikramaditya S. Khanna和Kartikey Mahajan
4.筛选美国和台湾检察机关的机制
温子特和安德鲁·d·雷波尔德
5.逮捕与审前拘留的事实认定标准:法律与实践的比较分析
Richard Vogler和Shahrzad Fouladvand
b .审前调查
6.审前程序中的程序经济:德国和美国的发展
Shawn Marie Boyne.
7.从国内到欧洲:比较监护法律咨询的实证方法
杰奎琳·s·霍奇森
8.关于搜索和癫痫案件排除规则的比较视角
克里斯托弗斯巴洛宾
9.沉默、自证其罪和全球化的危害
杰森麦德纳
C.裁决：陪审团试验
10.伦巴审判和西班牙陪审团审判
伊丽莎白·格兰德
11.日本的非专业法官制度
大卫T. Johnson.
12.法国案件要求陪审团提出理由：保障被告或守卫法官？
马蒂尔德科恩
第四部分同步比较：审判的替代方案，犯罪调查，以及刑事诉讼本身
13.后苏维埃国家的特殊调查技巧：预防政策与刑事侦查之间的划分
尼古拉·科瓦列夫和斯蒂芬·c·塔曼
14.外国情报调查作为刑事程序替代品的出现:从德国视角看美国的反恐监视
雅克奎琳e. ross.
V后记
力量，弱点或两者兼而有之？论比较刑事诉讼中对抗性调查制度的耐力
máximolanger.
指数
第一部分简介：对话对话和比较刑事诉讼的变更
杰奎琳·罗斯和斯蒂芬·c·塔曼
第二部分整体比较
1.从比较的角度看刑事诉讼追求真理的局限性
吉尼亚奥伊特赫瓦特特纳
2.确保刑事定罪的事实可靠性:理性判决还是回归正式证据规则?
斯蒂芬·c·Thaman
第三部分历时比较
A.筛选机制
3.印度的预期保释:解决刑事司法程序的滥用问题?
Vikramaditya S. Khanna和Kartikey Mahajan
4.筛选美国和台湾检察机关的机制
温子特和安德鲁·d·雷波尔德
5.逮捕与审前拘留的事实认定标准:法律与实践的比较分析
Richard Vogler和Shahrzad Fouladvand
b .审前调查
6.审前程序中的程序经济:德国和美国的发展
Shawn Marie Boyne.
7.从国内到欧洲:比较监护法律咨询的实证方法
杰奎琳·s·霍奇森
8.关于搜索和癫痫案件排除规则的比较视角
克里斯托弗斯巴洛宾
9.沉默、自证其罪和全球化的危害
杰森麦德纳
C.裁决：陪审团试验
10.伦巴审判和西班牙陪审团审判
伊丽莎白·格兰德
11.日本的非专业法官制度
大卫T. Johnson.
12.法国案件要求陪审团提出理由：保障被告或守卫法官？
马蒂尔德科恩
第四部分同步比较：审判的替代方案，犯罪调查，以及刑事诉讼本身
13.后苏维埃国家的特殊调查技巧：预防政策与刑事侦查之间的划分
尼古拉·科瓦列夫和斯蒂芬·c·塔曼
14.外国情报调查作为刑事程序替代品的出现:从德国视角看美国的反恐监视
雅克奎琳e. ross.
V后记
力量，弱点或两者兼而有之？论比较刑事诉讼中对抗性调查制度的耐力
máximolanger.
指数
