精装
学术生活中的竞争性问责制
社会影响和公共合法性的斗争
9781788976121 爱德华埃尔加出版
这本书考虑了英国高等教育的“竞争性问责”文化是如何产生多重紧张、矛盾和悖论的，这是不稳定的，有害的工作和身份的学者作为研究科学家。它表明了一种新的科学问责论的潜力，这将把科学家和他们的公共社区从REF和影响议程中遇到的“绩效”和“管理治理”的荒谬和浪费中解放出来——竞争问责的绞索——以及一个更诚实和有意义的公共合同。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
自2014年英国“卓越研究框架”(Research Excellence Framework)启动以来，学术研究的环境发生了巨大变化。学术生活中的竞争问责制隐藏在高等教育研究的“影响”政策议程的幕后，并质疑新框架对学术研究的影响。
理查德•沃特梅耶剖析了证明研究的经济和社会影响的新要求如何在英国大学中创造了一种激烈的竞争文化。通过对REF负责的人和在其注视下工作的人的眼睛，作者找到了英国大学竞争问责文化产生的严重欺诈。这本具有挑战性的书重新定义了研究人员的公共角色，通过指明参与(和不参与)的外围区域，作为替代大学的可行的智力选择，提出了推进新自由主义弊病的新努力。
沃特梅耶的书具有开创性和挑衅性，不仅对在英国工作的学者，而且对在国际上工作的学者都是重要的读物。作者对现代高等教育的深刻见解也将证明，对于寻求创新和完善教育政策的高等教育政策制定者，以及监督绩效管理系统的大学管理者来说，是必不可少的。
理查德•沃特梅耶剖析了证明研究的经济和社会影响的新要求如何在英国大学中创造了一种激烈的竞争文化。通过对REF负责的人和在其注视下工作的人的眼睛，作者找到了英国大学竞争问责文化产生的严重欺诈。这本具有挑战性的书重新定义了研究人员的公共角色，通过指明参与(和不参与)的外围区域，作为替代大学的可行的智力选择，提出了推进新自由主义弊病的新努力。
沃特梅耶的书具有开创性和挑衅性，不仅对在英国工作的学者，而且对在国际上工作的学者都是重要的读物。作者对现代高等教育的深刻见解也将证明，对于寻求创新和完善教育政策的高等教育政策制定者，以及监督绩效管理系统的大学管理者来说，是必不可少的。
的一致好评
沃特梅耶的书鼓励世界各地的学者反思这些问责制的潜力和缺点。这个潜在的分析是具有挑衅性的，因为它从根本上质疑了评估研究的理所当然的方式，不仅在英国，而且在许多其他西方国家。公共政策、教育政策、公共管理和会计等领域的学者们都能从这本书中受益。”
——Jan van Helden，《高等教育政策与管理学报
与其他书相比，这本书真正引人注目的地方在于，它聚焦于学术界本身的共谋和伪善，从而使竞争行为更加根深蒂固。后者尤其重要，因为尽管变革是必要的，但只有充分认识到问题的存在，变革才有可能实现。
——Ignas Kalpokas，伦敦政治经济学院书评
《学术生活中的竞争问责制》是一本具有挑战性的书，将吸引不同学科领域的学者和研究科学家。一项综合社会学分析利用英国reff影响三年的实证数据，解释了学者的公共公民身份是如何被监管、控制和掏空的。通过展示学术生活的政治、经济和文化层面是如何受到竞争性问责制的影响和影响，理查德•沃特梅尔描绘了一幅引人注目的画面，即学者“(尽管是在无意中)允许自己被用来做什么”。这本发人深省的著作为重新定义学术的公共价值并重申其社会价值提供了强有力的理论基础。”
- Richard Winter，澳大利亚国立大学
《学术生活中的竞争问责制》(Competitive Accountability in Academic Life)是一本雄心勃勃的书，描绘了当代学术管理主义令人沮丧的腐蚀效应。沃特梅耶是一项令人印象深刻的智力杰作，它为参与和有影响力的学术实践带来了新的可能性。对于有志于理解和修复当今有害的大学治理的每个人来说，这本书都是必读之书。”
- Paul Benneworth，西挪威应用科学大学，挪威
这本诙谐、颠覆性、内容丰富的书为大学绩效评估的效果提供了重要的指导。可以预见的后果包括工作不安全感增加、工作环境压力加大以及学业生活质量下降。更严重的是，人们失去了独立原创思考的动力，对有争议的社会和政治问题的辩论也变得枯燥乏味。
——Mark Casson，英国雷丁大学
——Jan van Helden，《高等教育政策与管理学报
与其他书相比，这本书真正引人注目的地方在于，它聚焦于学术界本身的共谋和伪善，从而使竞争行为更加根深蒂固。后者尤其重要，因为尽管变革是必要的，但只有充分认识到问题的存在，变革才有可能实现。
——Ignas Kalpokas，伦敦政治经济学院书评
《学术生活中的竞争问责制》是一本具有挑战性的书，将吸引不同学科领域的学者和研究科学家。一项综合社会学分析利用英国reff影响三年的实证数据，解释了学者的公共公民身份是如何被监管、控制和掏空的。通过展示学术生活的政治、经济和文化层面是如何受到竞争性问责制的影响和影响，理查德•沃特梅尔描绘了一幅引人注目的画面，即学者“(尽管是在无意中)允许自己被用来做什么”。这本发人深省的著作为重新定义学术的公共价值并重申其社会价值提供了强有力的理论基础。”
- Richard Winter，澳大利亚国立大学
《学术生活中的竞争问责制》(Competitive Accountability in Academic Life)是一本雄心勃勃的书，描绘了当代学术管理主义令人沮丧的腐蚀效应。沃特梅耶是一项令人印象深刻的智力杰作，它为参与和有影响力的学术实践带来了新的可能性。对于有志于理解和修复当今有害的大学治理的每个人来说，这本书都是必读之书。”
- Paul Benneworth，西挪威应用科学大学，挪威
这本诙谐、颠覆性、内容丰富的书为大学绩效评估的效果提供了重要的指导。可以预见的后果包括工作不安全感增加、工作环境压力加大以及学业生活质量下降。更严重的是，人们失去了独立原创思考的动力，对有争议的社会和政治问题的辩论也变得枯燥乏味。
——Mark Casson，英国雷丁大学
内容
内容:1。竞争问责制的绞索。政策的排列和一个公平的问责体系的难以捉摸。阻力不足:外围但强大的(非)参与区域。产生有竞争力的问责制。评估竞争问责制。承认竞争性问责制。大力宣传竞争性问责制:薪酬和养老金。竞争问责参考指数的悖论
