平装书
美国最高法院推理中的宪法先例
先例在美国等普通法体系中是司法决策和推理的重要工具。不是让每个法院重新裁决案件，先例规则或凝视裁决规定，类似的案件应该类似地裁决。遵循先例有助于促进稳定性、可靠性和统一性等价值，也有助于限制司法自由裁量权。虽然遵循先例很重要，但在一些案件中，美国最高法院在进行宪法推理时并不遵循先例。随着时间的推移，美国最高法院在不同的首席大法官的领导下，以不同的方式和不同的逆转率来拒绝自己的先例。这本书探讨了宪法先例在美国最高法院推理中的作用。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
先例在美国等普通法体系中是司法决策和推理的重要工具。不是让每个法院重新裁决案件，先例规则或凝视裁决规定，类似的案件应该类似地裁决。遵循先例有助于促进稳定性、可靠性和统一性等价值，也有助于限制司法自由裁量权。虽然遵循先例很重要，但在一些案件中，美国最高法院在进行宪法推理时并不遵循先例。随着时间的推移，美国最高法院在不同的首席大法官的领导下，以不同的方式和不同的逆转率来拒绝自己的先例。这本书探讨了宪法先例在美国最高法院推理中的作用。
作者回顾了美国最高法院到2020年的整个历史，重点关注了它何时选择推翻自己的宪法先例以及为什么。他探讨了美国最高法院在不同首席大法官的领导下如何处理宪法判例并证明其推翻的合理性，并量化了哪些法院推翻了最多的宪法判例及其原因。
《美国最高法院判例》是对判例及其在法律推理中的作用感兴趣的法学教授和学生的必读书籍。法律图书馆会发现这本书对他们的法律推理和分析的收藏很重要。
作者回顾了美国最高法院到2020年的整个历史，重点关注了它何时选择推翻自己的宪法先例以及为什么。他探讨了美国最高法院在不同首席大法官的领导下如何处理宪法判例并证明其推翻的合理性，并量化了哪些法院推翻了最多的宪法判例及其原因。
《美国最高法院判例》是对判例及其在法律推理中的作用感兴趣的法学教授和学生的必读书籍。法律图书馆会发现这本书对他们的法律推理和分析的收藏很重要。
的一致好评
舒尔茨这本书很及时，讲述了法律先例的重要性、历史和用途，尤其是在最高法院的案件中。这本书特别及时，因为舒尔茨利用布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特的最高法院提名，讨论了罗伯茨法院期间的先例变化，特别是在罗伊诉韦德案于2022年6月出版后被推翻之前。总结:强烈推荐。本科生和普通读者。”
——《选择》杂志的T.T.吉布森
学生和学者都可以找到大量关于美国最高法院在过去230年里如何处理自己判例的材料。这一点从未像今天这样重要，因为新获得权力的保守派多数派准备重新考虑过去的裁决。”
——Daniel Farber，加州大学伯克利分校，美国
这本书清晰地解释了法律的起源以及判例在美国法律构建中的作用。非常有趣的是，大卫·舒尔茨以一种非常方便的方式向我们展示了先例是如何设定的，如何修改的，以及法官，尤其是首席大法官在法院裁决的意识形态和内容中扮演的角色是什么。
- Dalia vasarien, Mykolas Romeris大学，立陶宛和立陶宛最高法院
——《选择》杂志的T.T.吉布森
学生和学者都可以找到大量关于美国最高法院在过去230年里如何处理自己判例的材料。这一点从未像今天这样重要，因为新获得权力的保守派多数派准备重新考虑过去的裁决。”
——Daniel Farber，加州大学伯克利分校，美国
这本书清晰地解释了法律的起源以及判例在美国法律构建中的作用。非常有趣的是，大卫·舒尔茨以一种非常方便的方式向我们展示了先例是如何设定的，如何修改的，以及法官，尤其是首席大法官在法院裁决的意识形态和内容中扮演的角色是什么。
- Dalia vasarien, Mykolas Romeris大学，立陶宛和立陶宛最高法院
内容
绪论:判例在美国法律中的性质杰呼叫文森法庭沃伦法院汉堡广场伦奎斯特法院罗伯茨法院指数
