美国最高法院推理中的宪法先例

先例在美国等大陆法系中是司法决策和推理的重要工具。不是让每个法院重新裁决案件，先例规则或凝视裁决规定，类似的案件应该类似地裁决。遵循先例有助于促进稳定性、可靠性和统一性等价值，也有助于限制司法自由裁量权。虽然遵循先例很重要，但在一些案件中，美国最高法院在进行宪法推理时并不遵循先例。随着时间的推移，美国最高法院在不同的首席大法官的领导下，以不同的方式和不同的逆转率来拒绝自己的先例。这本书探讨了宪法先例在美国最高法院推理中的作用。

作者回顾了美国最高法院到2020年的整个历史，重点关注了它何时选择推翻自己的宪法先例以及为什么。他探讨了美国最高法院在不同首席大法官的领导下如何处理宪法判例并证明其推翻的合理性，并量化了哪些法院推翻了最多的宪法判例及其原因。

《美国最高法院判例》是对判例及其在法律推理中的作用感兴趣的法学教授和学生的必读书籍。法律图书馆会发现这本书对他们的法律推理和分析的收藏很重要。