精装
公共部门的效率
成本效益分析的理论与实践
9781852788124 爱德华埃尔加出版
在《公共部门的效率》一书中,艾伦·威廉姆斯和埃米利奥·贾尔迪纳召集了一群顶尖的分析师,对CBA在提高公共部门投资评估效率方面的作用进行了批判性评估。借鉴欧洲过去30年的经验,他们追溯了CBA争论的演变,并研究了一些提议的替代方案,包括多标准技术。深入分析了这场辩论的理论和实践意义。该书还比较了公共部门和私营部门的评价技术,对运输和保健领域的案例进行了研究,并考虑了分析人员在公共投资决策过程中的作用。
更多的信息
的一致好评
贡献者
更多的信息
在20世纪60年代,经济学家强烈主张使用成本效益分析(CBA)作为提高公共投资效率的手段。从那时起,越来越多的人注意到它的缺点,主要集中在效率这一首要问题上,而忽视了公共决策者必须追求的许多其他目标。
在《公共部门的效率》一书中,艾伦·威廉姆斯和埃米利奥·贾尔迪纳召集了一群顶尖的分析师,对CBA在提高公共部门投资评估效率方面的作用进行了批判性评估。借鉴欧洲过去30年的经验,他们追溯了CBA争论的演变,并研究了一些提议的替代方案,包括多标准技术。深入分析了这场辩论的理论和实践意义。该书还比较了公共部门和私营部门的评价技术,对运输和保健领域的案例进行了研究,并考虑了分析人员在公共投资决策过程中的作用。
认识到整个欧洲共同体对评价技术标准化的压力越来越大,这本重要的书认为,有效的评价既需要适当的激励结构,也需要对所使用的标准和信息更加开放。公共部门的效率对分析人士和决策者提出了一个挑战,即确保未来欧洲公共项目评价的集体经验不是简单地重复他们过去30年的个人经验。
在《公共部门的效率》一书中,艾伦·威廉姆斯和埃米利奥·贾尔迪纳召集了一群顶尖的分析师,对CBA在提高公共部门投资评估效率方面的作用进行了批判性评估。借鉴欧洲过去30年的经验,他们追溯了CBA争论的演变,并研究了一些提议的替代方案,包括多标准技术。深入分析了这场辩论的理论和实践意义。该书还比较了公共部门和私营部门的评价技术,对运输和保健领域的案例进行了研究,并考虑了分析人员在公共投资决策过程中的作用。
认识到整个欧洲共同体对评价技术标准化的压力越来越大,这本重要的书认为,有效的评价既需要适当的激励结构,也需要对所使用的标准和信息更加开放。公共部门的效率对分析人士和决策者提出了一个挑战,即确保未来欧洲公共项目评价的集体经验不是简单地重复他们过去30年的个人经验。
的一致好评
“这本书本身就提供了对CBA在公共部门实际实施方面的矛盾观点的深刻见解,可能会让公共财政专业和政府部门的学生都感兴趣。”
——Massimo Florio,《经济杂志
——Massimo Florio,《经济杂志
贡献者
贡献者:S.E. Battiato, M.F. Drummond, E. Giardina, D. Mayston, G. Munda, G. Muraro, C. Nash, P. Nijkamp, G. Pignataro, P. Rietveld, I. Rizzo, A. Williams