财政社会学与公共财政理论

“瓦格纳带来了令人瞩目的奖学金，以阐明紧急方法并将其连接到广阔而多样的公共财务文学。”
- Brian Pitt，奥地利经济学审查

“Richard Wagner对公共部门的进程为导向的分析提供了标准公共财务理论的富有洞察力的替代品，以及强大的新古典福利经济学批判。他的想法将对有兴趣了解政府经济活动的学者来说是有价值的。
- 佛罗里达州立大学兰德尔G. Holcombe，美国

“由世界财政过程中的首要学者之一撰写，本书采取了一种方法，可以混合常识和自由派重新定义财政过程的性质。Richard Wagner在评估税收和支出时，Richard Wagner在评估征税和支出方面的增量进展，而不是审查集体活动的基础。他拒绝将财政管理的标准治疗作为对市场失败的纠正，并从政府行动的第一个原则开始。我不知道我什么时候从一本书中学到了更多。“
——迈克尔·芒格，美国杜克大学

这是一位重要政治经济学家在重新思考如何研究公共经济时提出的极富独创性和创造性的观点。瓦格纳教授建议，与其将公共部门视为解决私人经济中可能出现的问题的纠正机构，不如用现代经济学家研究“私人领域”的方法来研究“公共领域”。这包括避开均衡理论，强调进化的竞争过程，检查产权结构，强调企业家的作用，简而言之，将新制度经济学的原则应用于政府。瓦格纳给出了许多令人信服的例子来说明如何应用他的方法，而且效果都很好。这是一本重要的书，值得广泛阅读和认真对待。吸取瓦格纳想要教给我们的教训，有望将公共经济学研究转变为对政府的恰当科学解释，而不是评估和干预方面的空洞实践。
-美国克莱姆森大学Robert D. Tollison

内容:前言1。公共财政理论的对比建筑学2。2 .财产、国家和财政;国家与市场:两个论坛的社会架构企业生态中的政治企业家精神政治企业的经济组织收入提取:跨越税收支出鸿沟联邦制、多中心政治和开放社会财政社会学与社会农业文献索引的挑战