精装
宪法中的性别
《宪法中的性别问题》是一部综合性的三卷本，收录了法律发展和社会变革这一充满活力的领域中形成性和有影响力的学术著作。这些文集汇集了来自世界各地主要学者、法官和非政府组织的理论、实证和实践分析，在范围上具有可比性和国际性，在内容上具有代表性，并具有深度启发性。特别注意交互性、文化和习俗。通过一个可访问的，深刻的介绍章节映射，收集提供了基本的来源和先进的指导，在宪法程序。集合的策展作品，连同介绍，为通才和专家，学者和实践者，思想家和活动家，学生，教师，个人和团体提供了一个宝贵的跨学科研究工具。
更多信息
的一致好评
贡献者
内容
更多信息
《宪法中的性别问题》是一部综合性的三卷本，收录了法律发展和社会变革这一充满活力的领域中形成性和有影响力的学术著作。这些文集汇集了来自世界各地主要学者、法官和非政府组织的理论、实证和实践分析，在范围上具有可比性和国际性，在内容上具有代表性，并具有深度启发性。特别注意交互性、文化和习俗。通过一个可访问的，深刻的介绍章节映射，收集提供了基本的来源和先进的指导，在宪法程序。集合的策展作品，连同介绍，为通才和专家，学者和实践者，思想家和活动家，学生，教师，个人和团体提供了一个宝贵的跨学科研究工具。
的一致好评
出色的介绍和策划的世界上最具创新精神的思想家关于性别和法律,凯瑟琳a·麦金农这组照明研究论文在这个千变万化的主题的每一个重要的方面是任何学者和政策制定者谁在乎法律在构建性别关系的作用,性别在构建法律体系中所扮演的角色，需要承认。”
——美国哈佛大学法学院劳伦斯·h·特赖布
凯瑟琳·a·麦金农(Catharine a . MacKinnon)是世界上最著名的女权主义法律学者和活动人士之一，她编纂了一本关于全球宪法中性别问题的巨著。该书覆盖面之广、质量之高，对于任何对性别不平等和法律应对的比较视角感兴趣的人来说都是必读之书。”
——Deborah L. Rhode，斯坦福大学法学院，美国
这是一个由国际著名法律学者组成的多元化团体精心策划的开创性著作集，将性别问题置于宪法的中心位置。这本书是宪法学的一个受欢迎的及时补充。”
- regg Greycar，澳大利亚圣詹姆斯厅11层
——美国哈佛大学法学院劳伦斯·h·特赖布
凯瑟琳·a·麦金农(Catharine a . MacKinnon)是世界上最著名的女权主义法律学者和活动人士之一，她编纂了一本关于全球宪法中性别问题的巨著。该书覆盖面之广、质量之高，对于任何对性别不平等和法律应对的比较视角感兴趣的人来说都是必读之书。”
——Deborah L. Rhode，斯坦福大学法学院，美国
这是一个由国际著名法律学者组成的多元化团体精心策划的开创性著作集，将性别问题置于宪法的中心位置。这本书是宪法学的一个受欢迎的及时补充。”
- regg Greycar，澳大利亚圣詹姆斯厅11层
贡献者
56条，从1981年到2017年
贡献者包括：K.艾布拉姆斯、S.贝尔、F.班达、C.钦金、K.W.克伦肖、D.达勒鲁普、V.杰克逊、K.奥里根、R.卢比奥·马林、R.西格尔
贡献者包括：K.艾布拉姆斯、S.贝尔、F.班达、C.钦金、K.W.克伦肖、D.达勒鲁普、V.杰克逊、K.奥里根、R.卢比奥·马林、R.西格尔
内容
内容:
致谢
研究综述凯瑟琳A.麦金农
第一部分理论与设计
1.Helen Irving(2011)，“起草、设计和性别”，Tom Ginsburg和Rosalind Dixon编，比较宪法，第一部分，第二章，英国切尔滕纳姆和北安普顿，美国:爱德华埃尔加出版社，19-37
2.Catharine A.MacKinnon（2012），“宪法中的性别”，载于Michel Rosenfeld和András Sajó（编辑），《牛津比较宪法手册》，第二部分，第19章，牛津，英国：牛津大学出版社，397-416
3.Kimberlé克伦肖(1989)，《种族与性别的交叉:黑人女性主义对反歧视主义、女性主义理论与反种族主义政治的批判》，芝加哥大学法律论坛，法律中的女性主义:理论、实践与批评，1989 (1)，139-167
4.Kathleen M.Sullivan（2002），“妇女平等宪法化”，《加州法律评论》，90（3），735-64年5月
5.Paula A.垄断者(2006)，《性别与宪法设计》，耶鲁法律期刊，115 (9)，2643-51
6.Emanuela Lombardo（2005），“整合或设置议程？《欧洲制宪过程中的性别主流化》，社会政治：性别、国家和社会方面的国际研究，性别主流化特刊，12（3），秋季，412-32
7.凯瑟琳·艾布拉姆斯(1997)，《妇女宪法》，阿拉巴马州法律评论，48 (3)，861-84
8.Fionnuala NíAoláin，Dina Francesca Haynes和Naomi Cahn（2011），《前线：性别、战争和冲突后进程》，第二部分，第9章，纽约，纽约，美国：牛津大学出版社，197-228，参考文献
9Ruth Rubio Marín和Wen Chen Chang（2013），“妇女平等宪法斗争的场所”，摘自马克·塔什内、托马斯·弗莱纳和谢丽尔·桑德斯（编辑），劳特利奇宪法手册，第三部分，第23章，英国阿宾顿和美国纽约州纽约市：劳特利奇，301-12
10.吉尔·伊莱恩·哈斯戴(2013)，《女性被排除在宪法教会之外》，伊利诺伊大学法律评论，2013 (5)，1715-32
11.联合国妇女署(2012)，“妇女人权与国家宪法:领导力与政治参与”，联合国性别平等与妇女赋权实体，8月1日至22日
第二部分历史
12Leslie F.Goldstein（2015），“性别、性别与美国宪法”，摘自马克·塔什内、马克·A·格雷伯和桑福德·莱文森（eds），《牛津美国宪法手册》，第四部分，第25章，纽约，美国：牛津大学出版社，521-40
13Nancy F.Cott（1998），“美国的婚姻和妇女公民权，1830-1934”，《美国历史评论》，第103（5）期，1440-1974年12月
14.佩内洛普·e·安德鲁斯(2001)，《从性别隔离到无性别歧视:南非妇女权利的追求》，《北卡罗来纳国际法和商业法规期刊》，26 (3)，693-722
15.瑞瓦·西格尔(2002)，《她与人民:第十九修正案、性别平等、联邦制与家庭》，哈佛法律评论，115 (4)，947-1046
16.格雷琴·里特(2002)，《第十九修正案前后的陪审团服务与妇女公民身份》，《法律与历史评论》，第20卷第3期，秋季，479-515页
17.Gretchen Ritter(2003)，《20世纪60年代和70年代美国妇女公民身份与法律人格问题》，《德克萨斯妇女与法律杂志》，13 (1)，Fall, 1-39
18.Susanne Baer(2010)，《60岁的基本法——平等与差异:对生日派对嘉宾名单的建议》，德国法律杂志，特刊:60岁的基本法，11 (1)，67-87
19.Vicki C. Jackson(2009)，《结论:性别平等与宪法理念:防卫、司法、解释》，Susan H. Williams(编)，构成平等:性别平等与宪法比较法，纽约，纽约，美国:剑桥大学出版社，312-49
第三部分定量比较
20.Priscilla A. Lambert和Druscilla L. Scribner(2009)，《差异政治与平等政治:宪法重要吗?》《比较政治》，41(3)，4月337-57日
21Mila Versteeg（2014），“不受欢迎的宪政”，印第安纳州法律杂志，89（3），1133-90
22Adèle Cassola、Amy Raub、Danielle Foley和Jody Heymann（2014），“女性站在哪里？《世界宪法中存在和不存在两性平等的新证据》，《政治与性别》，第10（2）页，2000年6月至35日，勘误表
23.Tina-Marie Assi, Alison Earle, Isabel Latz, Amy Raub, Jessica Looze, Aleta Sprague and Jody Heymann(2017)，“实现性别平等的全球承诺:186个批准《消除对妇女一切形式歧视公约》的国家的法律、政策和宪法”，加州大学洛杉矶分校世界政策分析中心报告，1-41
24.Dawood I. Ahmed和Moamen Gouda(2015)，《衡量宪法的伊斯兰化:伊斯兰宪法指数》，Hastings International and Comparative Law Review, 38 (1)， Winter, 1 - 74
25.Siobhan Austen和Astghik Mavisakalyan(2016)，“宪法和妇女的政治代理:一个跨国研究”，女权经济学:声音和代理的特刊，22 (1)，183-210
卷二世
内容:
致谢
编辑对这三卷的介绍出现在第一卷
第一部分系统和结构
1.Isabel Latz, Amy Raub, Adele Cassola, Nicolas de Guzman Chorny, Megan Arthur and Jody Heymann(2014)，“世界宪法中妇女和女孩的平等权利”，世界政策分析中心报告，i-iii, 1-36
2.Drude Dahlerup和Lenita Freidenvall(2009)，《政治中的性别配额——宪法挑战》，Susan H. Williams(编)，构成平等:性别平等和宪法比较法，第一章，纽约，美国纽约:剑桥大学出版社，29-52
3.萨拉·桑恩·布什(2011)，《国际政治与立法机构中妇女配额的分配》，国际组织，65(1)，冬季，103-37
4.Jo Shaw（2002），“欧盟与性别主流化：宪法嵌入还是全面边缘化？”，女权主义法律研究，第10期（3-4期），第213-26期，10月
5.Christopher D. Totten(2003)，“欧盟、德国、加拿大和美国对性别平权行动的宪法预先承诺:一种比较方法”，《伯克利国际法杂志》，21 (1)，27-61
6.吉尔·维克斯(2010)，“双向街道:加拿大和美国的联邦制和妇女政治”，Publius:联邦制杂志，40(3)，夏季，412-35
第二部分家庭、生育和工作
7.Siobhán Mullally(2005)，《爱尔兰的生殖权利辩论》，《人权季刊》，27(1)，2月，78-104
8.Fareda Banda（2006），“南部非洲的妇女、法律和人权”，《南部非洲研究期刊：南部非洲的妇女和性别政治》，32（1），3月13日至27日
9.Karin Carmit Yefet(2009)，“解除阿古诺的束缚:让以色列宪法为妇女的婚姻自由服务”，耶鲁大学法律与女权杂志，20 (2)，441-503
10.Annette Marfording(1996)，《日本宪法下的性别平等》，Verfassung und Recht in Übersee -非洲、亚洲和拉丁美洲的法律与政治，29(3)，3。四分之一-第三季度，324-46
11.杨欣星、李敖(2009)，《中国职场性别歧视的法律保护》，《性别与发展》，17(2)，7月295-308
12Martha C.Nussbaum（2005），“印度、性别平等和宪法”，载于贝弗利·贝恩斯和露丝·鲁比奥·马林（编辑），《宪法法学的性别》，第7章，英国剑桥：剑桥大学出版社，174-204
13.Ruth Rubio-Marín(2015)，“性别(Dis)的建立:作为宪法问题的家庭中的关怀和性别角色”，《国际宪法杂志》，13(4)，10月787-818
第三部分基于性别的暴力
14.Kimberlé Crenshaw(1991)，“绘制边缘:交叉性、身份政治和针对有色女性的暴力”，斯坦福法律评论，43 (6)，1241-99
15.Kate O ' regan(2013)，《南非宪法中的平等权利》，哥伦比亚性别与法律期刊:纪念Ruth Bader Ginsburg法官研讨会，25 (1)，110-15
16Valorie K.Vojdik（2008），“亲密暴力和性别平等的概念化：比较方法”，《福德汉姆国际法杂志》，31（2），487-527
17.John Borrows(2013)，“原住民权利、条约权利和针对妇女的暴力”，Osgoode Hall法律期刊，50(3)，春季，699-736
第四部分:男同性恋、女同性恋和变性人问题
18.凯瑟琳·麦金农(2004)，《未走的路:劳伦斯诉德克萨斯州的性别平等》，《俄亥俄州立法律期刊》，65 (5)，1081-95
19.William N. Eskridge, Jr.(2010)，《美国公法中的性别与性别变异:从恶性到良性再到生产力》，加州大学洛杉矶分校法律评论，57 (5)，1333-73
20.Bret Boyce(2015)，《印度宪法下的性行为和性别认同》，《性别、种族和正义杂志》，18(1)，冬季，1 - 64
第三卷
内容
致谢
编辑对这三卷的介绍出现在第一卷
第一部分变革过程
1.Christine Chinkin(2001)，《法律和宪法事务中的性别主流化:政府和其他利益攸关方参考手册》，英联邦秘书处，1-102
2.乔治娜·韦伦(2006)，《宪法工程:增强性别权利的机遇?》第三世界季刊:权利政治:女权主义实践的困境，27 (7)，1209-21
3.Angela M. Banks(2007)，“后冲突国家的政治边界挑战”，宾夕法尼亚大学国际法学报，29 (1)，105-68
4.Cathi Albertyn和Beth Goldblatt（2008），“实现实质性的平等权利”，载于Stu Woolman和Michael Bishop（编辑）《宪法对话》，第14章，南非比勒陀利亚：比勒陀利亚大学法律出版社，231-254
5.艾丽·玛丽·特里普(Aili Mari Tripp, 2009)，《议程冲突?《非洲宪法改革中的妇女权利与习惯法》，载于《构成平等:性别平等与宪法比较法》第八章，美国纽约:剑桥大学出版社，173-94
6.Susan Bazilli和Marilou McPhideran（2009），“加拿大和南非的妇女宪法行动主义”，国际宪政评论，9（2），389-418
7.Claudia Flores和Patricia A. Made(2013)，《参与政治:妇女在宪法制定过程中的参与和影响》，联合国妇女署:联合国两性平等和增强妇女权能实体报告，第一、三、五、七，1-48
8.Kathleen S. Fine-Dare(2014)，“性别的主张:在2008年政治宪法下的厄瓜多尔城市中的土著、Sumak Kawsay和水平女性的权力”，社会发展问题:全球人类需求的替代方法，36(3)，11月18-33
9Pilar Domingo、Aoife McCullough、Florence Simbiri和Bernadette Wanjala（2016），“妇女与权力：塑造肯尼亚2010年宪法的发展”，海外发展研究所报告，3月1日、3日至44日
10.Mounira Maya Charrad(2016)，“进步的法律:它是如何在突尼斯发生的”，《性别、种族和正义杂志》，18(2)，春季，351-9
11.Hallie Ludsin(2011)，《巴勒斯坦妇女与宪法草案》，妇女法律援助和咨询中心报告，1,3-262
指数
致谢
研究综述凯瑟琳A.麦金农
第一部分理论与设计
1.Helen Irving(2011)，“起草、设计和性别”，Tom Ginsburg和Rosalind Dixon编，比较宪法，第一部分，第二章，英国切尔滕纳姆和北安普顿，美国:爱德华埃尔加出版社，19-37
2.Catharine A.MacKinnon（2012），“宪法中的性别”，载于Michel Rosenfeld和András Sajó（编辑），《牛津比较宪法手册》，第二部分，第19章，牛津，英国：牛津大学出版社，397-416
3.Kimberlé克伦肖(1989)，《种族与性别的交叉:黑人女性主义对反歧视主义、女性主义理论与反种族主义政治的批判》，芝加哥大学法律论坛，法律中的女性主义:理论、实践与批评，1989 (1)，139-167
4.Kathleen M.Sullivan（2002），“妇女平等宪法化”，《加州法律评论》，90（3），735-64年5月
5.Paula A.垄断者(2006)，《性别与宪法设计》，耶鲁法律期刊，115 (9)，2643-51
6.Emanuela Lombardo（2005），“整合或设置议程？《欧洲制宪过程中的性别主流化》，社会政治：性别、国家和社会方面的国际研究，性别主流化特刊，12（3），秋季，412-32
7.凯瑟琳·艾布拉姆斯(1997)，《妇女宪法》，阿拉巴马州法律评论，48 (3)，861-84
8.Fionnuala NíAoláin，Dina Francesca Haynes和Naomi Cahn（2011），《前线：性别、战争和冲突后进程》，第二部分，第9章，纽约，纽约，美国：牛津大学出版社，197-228，参考文献
9Ruth Rubio Marín和Wen Chen Chang（2013），“妇女平等宪法斗争的场所”，摘自马克·塔什内、托马斯·弗莱纳和谢丽尔·桑德斯（编辑），劳特利奇宪法手册，第三部分，第23章，英国阿宾顿和美国纽约州纽约市：劳特利奇，301-12
10.吉尔·伊莱恩·哈斯戴(2013)，《女性被排除在宪法教会之外》，伊利诺伊大学法律评论，2013 (5)，1715-32
11.联合国妇女署(2012)，“妇女人权与国家宪法:领导力与政治参与”，联合国性别平等与妇女赋权实体，8月1日至22日
第二部分历史
12Leslie F.Goldstein（2015），“性别、性别与美国宪法”，摘自马克·塔什内、马克·A·格雷伯和桑福德·莱文森（eds），《牛津美国宪法手册》，第四部分，第25章，纽约，美国：牛津大学出版社，521-40
13Nancy F.Cott（1998），“美国的婚姻和妇女公民权，1830-1934”，《美国历史评论》，第103（5）期，1440-1974年12月
14.佩内洛普·e·安德鲁斯(2001)，《从性别隔离到无性别歧视:南非妇女权利的追求》，《北卡罗来纳国际法和商业法规期刊》，26 (3)，693-722
15.瑞瓦·西格尔(2002)，《她与人民:第十九修正案、性别平等、联邦制与家庭》，哈佛法律评论，115 (4)，947-1046
16.格雷琴·里特(2002)，《第十九修正案前后的陪审团服务与妇女公民身份》，《法律与历史评论》，第20卷第3期，秋季，479-515页
17.Gretchen Ritter(2003)，《20世纪60年代和70年代美国妇女公民身份与法律人格问题》，《德克萨斯妇女与法律杂志》，13 (1)，Fall, 1-39
18.Susanne Baer(2010)，《60岁的基本法——平等与差异:对生日派对嘉宾名单的建议》，德国法律杂志，特刊:60岁的基本法，11 (1)，67-87
19.Vicki C. Jackson(2009)，《结论:性别平等与宪法理念:防卫、司法、解释》，Susan H. Williams(编)，构成平等:性别平等与宪法比较法，纽约，纽约，美国:剑桥大学出版社，312-49
第三部分定量比较
20.Priscilla A. Lambert和Druscilla L. Scribner(2009)，《差异政治与平等政治:宪法重要吗?》《比较政治》，41(3)，4月337-57日
21Mila Versteeg（2014），“不受欢迎的宪政”，印第安纳州法律杂志，89（3），1133-90
22Adèle Cassola、Amy Raub、Danielle Foley和Jody Heymann（2014），“女性站在哪里？《世界宪法中存在和不存在两性平等的新证据》，《政治与性别》，第10（2）页，2000年6月至35日，勘误表
23.Tina-Marie Assi, Alison Earle, Isabel Latz, Amy Raub, Jessica Looze, Aleta Sprague and Jody Heymann(2017)，“实现性别平等的全球承诺:186个批准《消除对妇女一切形式歧视公约》的国家的法律、政策和宪法”，加州大学洛杉矶分校世界政策分析中心报告，1-41
24.Dawood I. Ahmed和Moamen Gouda(2015)，《衡量宪法的伊斯兰化:伊斯兰宪法指数》，Hastings International and Comparative Law Review, 38 (1)， Winter, 1 - 74
25.Siobhan Austen和Astghik Mavisakalyan(2016)，“宪法和妇女的政治代理:一个跨国研究”，女权经济学:声音和代理的特刊，22 (1)，183-210
卷二世
内容:
致谢
编辑对这三卷的介绍出现在第一卷
第一部分系统和结构
1.Isabel Latz, Amy Raub, Adele Cassola, Nicolas de Guzman Chorny, Megan Arthur and Jody Heymann(2014)，“世界宪法中妇女和女孩的平等权利”，世界政策分析中心报告，i-iii, 1-36
2.Drude Dahlerup和Lenita Freidenvall(2009)，《政治中的性别配额——宪法挑战》，Susan H. Williams(编)，构成平等:性别平等和宪法比较法，第一章，纽约，美国纽约:剑桥大学出版社，29-52
3.萨拉·桑恩·布什(2011)，《国际政治与立法机构中妇女配额的分配》，国际组织，65(1)，冬季，103-37
4.Jo Shaw（2002），“欧盟与性别主流化：宪法嵌入还是全面边缘化？”，女权主义法律研究，第10期（3-4期），第213-26期，10月
5.Christopher D. Totten(2003)，“欧盟、德国、加拿大和美国对性别平权行动的宪法预先承诺:一种比较方法”，《伯克利国际法杂志》，21 (1)，27-61
6.吉尔·维克斯(2010)，“双向街道:加拿大和美国的联邦制和妇女政治”，Publius:联邦制杂志，40(3)，夏季，412-35
第二部分家庭、生育和工作
7.Siobhán Mullally(2005)，《爱尔兰的生殖权利辩论》，《人权季刊》，27(1)，2月，78-104
8.Fareda Banda（2006），“南部非洲的妇女、法律和人权”，《南部非洲研究期刊：南部非洲的妇女和性别政治》，32（1），3月13日至27日
9.Karin Carmit Yefet(2009)，“解除阿古诺的束缚:让以色列宪法为妇女的婚姻自由服务”，耶鲁大学法律与女权杂志，20 (2)，441-503
10.Annette Marfording(1996)，《日本宪法下的性别平等》，Verfassung und Recht in Übersee -非洲、亚洲和拉丁美洲的法律与政治，29(3)，3。四分之一-第三季度，324-46
11.杨欣星、李敖(2009)，《中国职场性别歧视的法律保护》，《性别与发展》，17(2)，7月295-308
12Martha C.Nussbaum（2005），“印度、性别平等和宪法”，载于贝弗利·贝恩斯和露丝·鲁比奥·马林（编辑），《宪法法学的性别》，第7章，英国剑桥：剑桥大学出版社，174-204
13.Ruth Rubio-Marín(2015)，“性别(Dis)的建立:作为宪法问题的家庭中的关怀和性别角色”，《国际宪法杂志》，13(4)，10月787-818
第三部分基于性别的暴力
14.Kimberlé Crenshaw(1991)，“绘制边缘:交叉性、身份政治和针对有色女性的暴力”，斯坦福法律评论，43 (6)，1241-99
15.Kate O ' regan(2013)，《南非宪法中的平等权利》，哥伦比亚性别与法律期刊:纪念Ruth Bader Ginsburg法官研讨会，25 (1)，110-15
16Valorie K.Vojdik（2008），“亲密暴力和性别平等的概念化：比较方法”，《福德汉姆国际法杂志》，31（2），487-527
17.John Borrows(2013)，“原住民权利、条约权利和针对妇女的暴力”，Osgoode Hall法律期刊，50(3)，春季，699-736
第四部分:男同性恋、女同性恋和变性人问题
18.凯瑟琳·麦金农(2004)，《未走的路:劳伦斯诉德克萨斯州的性别平等》，《俄亥俄州立法律期刊》，65 (5)，1081-95
19.William N. Eskridge, Jr.(2010)，《美国公法中的性别与性别变异:从恶性到良性再到生产力》，加州大学洛杉矶分校法律评论，57 (5)，1333-73
20.Bret Boyce(2015)，《印度宪法下的性行为和性别认同》，《性别、种族和正义杂志》，18(1)，冬季，1 - 64
第三卷
内容
致谢
编辑对这三卷的介绍出现在第一卷
第一部分变革过程
1.Christine Chinkin(2001)，《法律和宪法事务中的性别主流化:政府和其他利益攸关方参考手册》，英联邦秘书处，1-102
2.乔治娜·韦伦(2006)，《宪法工程:增强性别权利的机遇?》第三世界季刊:权利政治:女权主义实践的困境，27 (7)，1209-21
3.Angela M. Banks(2007)，“后冲突国家的政治边界挑战”，宾夕法尼亚大学国际法学报，29 (1)，105-68
4.Cathi Albertyn和Beth Goldblatt（2008），“实现实质性的平等权利”，载于Stu Woolman和Michael Bishop（编辑）《宪法对话》，第14章，南非比勒陀利亚：比勒陀利亚大学法律出版社，231-254
5.艾丽·玛丽·特里普(Aili Mari Tripp, 2009)，《议程冲突?《非洲宪法改革中的妇女权利与习惯法》，载于《构成平等:性别平等与宪法比较法》第八章，美国纽约:剑桥大学出版社，173-94
6.Susan Bazilli和Marilou McPhideran（2009），“加拿大和南非的妇女宪法行动主义”，国际宪政评论，9（2），389-418
7.Claudia Flores和Patricia A. Made(2013)，《参与政治:妇女在宪法制定过程中的参与和影响》，联合国妇女署:联合国两性平等和增强妇女权能实体报告，第一、三、五、七，1-48
8.Kathleen S. Fine-Dare(2014)，“性别的主张:在2008年政治宪法下的厄瓜多尔城市中的土著、Sumak Kawsay和水平女性的权力”，社会发展问题:全球人类需求的替代方法，36(3)，11月18-33
9Pilar Domingo、Aoife McCullough、Florence Simbiri和Bernadette Wanjala（2016），“妇女与权力：塑造肯尼亚2010年宪法的发展”，海外发展研究所报告，3月1日、3日至44日
10.Mounira Maya Charrad(2016)，“进步的法律:它是如何在突尼斯发生的”，《性别、种族和正义杂志》，18(2)，春季，351-9
11.Hallie Ludsin(2011)，《巴勒斯坦妇女与宪法草案》，妇女法律援助和咨询中心报告，1,3-262
指数
