精装本
如何进行有效的同行评审
这本重要的书指导学术和研究人员通过同行评审稿件的过程，概述了编写高质量评论所需的方法和效率。格洛丽亚·巴尔扎克和艾比·格里芬特别强调了成为早期职业学者的一流评论员的重要性。
更多信息
的一致好评
目录
更多信息
这本重要的书指导学术和研究人员通过同行评审稿件的过程，概述了编写高质量评论所需的方法和效率。格洛丽亚·巴尔扎克和艾比·格里芬特别强调了成为早期职业学者的一流评论员的重要性。
从高质量评审的工作定义开始，随后的章节详细阐述了同行评审对研究人员的财务、职业和个人利益，概述了编辑和作者对审稿者的期望，并为有效地审阅稿件提供了模板。接下来，该书阐明了在审阅稿件的每一部分时要考虑的一些问题，并列举了作者对实际期刊提交的评论的例子。
综合其方法，这本书将对任何早期职业社会科学家来说都是至关重要的，希望有效地加入同行评审进程，并撰写高质量、有意义的评论，以及希望改进技能的经验丰富的学者。
从高质量评审的工作定义开始，随后的章节详细阐述了同行评审对研究人员的财务、职业和个人利益，概述了编辑和作者对审稿者的期望，并为有效地审阅稿件提供了模板。接下来，该书阐明了在审阅稿件的每一部分时要考虑的一些问题，并列举了作者对实际期刊提交的评论的例子。
综合其方法，这本书将对任何早期职业社会科学家来说都是至关重要的，希望有效地加入同行评审进程，并撰写高质量、有意义的评论，以及希望改进技能的经验丰富的学者。
的一致好评
“对科学进程至关重要的活动很少像同行评审那样重要。然而，迄今为止，很少有活动接受正规培训，或提供明确和简明的指导方针。这本书对克服这些赤字作出了重大贡献。我强烈建议早期的职业和高级学者都能使用它
——Stephen L. Vargo，美国夏威夷大学马诺阿分校
一个全新的视角对学术出版:Barczak &格里芬提供一个内部的观点到社会科学的审查过程,帮助你在学术界不仅获得认可,成为一个更好的评论家,也把这些见解在出版自己的研究有更多的成功!”
- Frank Piller，德国亚琛工业大学
“同行评议是提高学术成果质量的一个基本机制，但对许多学者来说，同行评议的过程和如何进行评议是非常不透明的，只有经过长时间的尝试和错误，才能达到一定的流利程度。”这本书的作者们打开了同行评议的“黑盒子”，为学术界做出了巨大的贡献。这些作者借鉴了30多年来同行评审过程中的经验，为我们提供了如何以有效方式参与这一过程的具体指导方针和实例。然而,作者超越实用的建议,为我们提供一个急需的广泛视角这一过程中,解释,例如,如何有利于同行审查的工作和职业是什么预期制定审查者的角色,承担责任,给反应和反应,尊重表现(所谓的5R审查)。总的来说:这本书应该是社会科学领域的每个学者的必读书目，尤其是那些刚开始学术生涯的学者!”
- Gerda Gemser，澳大利亚墨尔本大学
——Stephen L. Vargo，美国夏威夷大学马诺阿分校
一个全新的视角对学术出版:Barczak &格里芬提供一个内部的观点到社会科学的审查过程,帮助你在学术界不仅获得认可,成为一个更好的评论家,也把这些见解在出版自己的研究有更多的成功!”
- Frank Piller，德国亚琛工业大学
“同行评议是提高学术成果质量的一个基本机制，但对许多学者来说，同行评议的过程和如何进行评议是非常不透明的，只有经过长时间的尝试和错误，才能达到一定的流利程度。”这本书的作者们打开了同行评议的“黑盒子”，为学术界做出了巨大的贡献。这些作者借鉴了30多年来同行评审过程中的经验，为我们提供了如何以有效方式参与这一过程的具体指导方针和实例。然而,作者超越实用的建议,为我们提供一个急需的广泛视角这一过程中,解释,例如,如何有利于同行审查的工作和职业是什么预期制定审查者的角色,承担责任,给反应和反应,尊重表现(所谓的5R审查)。总的来说:这本书应该是社会科学领域的每个学者的必读书目，尤其是那些刚开始学术生涯的学者!”
- Gerda Gemser，澳大利亚墨尔本大学
目录
内容：1.如何进行有效的同行评审2.什么是高质量的评审？3.WIIFM–我在里面（同行评议）是什么？4.高质量评审人员的期望：5 Rs 5.入门和评审模板6.回顾导言7.回顾理论背景，文献综合，假设发展8.审查研究方法9.回顾结果10.回顾讨论和影响11.随后的修订第12轮。同行评审附录1社会战略的现状和未来，作为获取创新知识的手段附录2建模组合决策流程附录3 a研究方法标准参考文献部分参考表
