精装
国际人权机构和执法
这个及时的两卷集合在区域和国际上，在机构层面实施了人权的最有影响力的法律奖学金。第一卷包括讨论基于宪章和报告监测程序以及高级专员和条约机构的作用的文章。第二卷的文章重点关注建立准司法程序的运动，以及人权和临时措施的司法执法，结束了思考普遍司法执法的潜力 - 世界法院的人权法院。与编辑的原始介绍一起，这种洞察力集合将是在这一重要领域学习，工作或教学的基本研究资源。
更多信息
备受好评
贡献者
内容
更多信息
这个及时的两卷集合在区域和国际上，在机构层面实施了人权的最有影响力的法律奖学金。第一卷包括讨论基于宪章和报告监测程序以及高级专员和条约机构的作用的文章。第二卷的文章重点关注建立准司法程序的运动，以及人权和临时措施的司法执法，结束了思考普遍司法执法的潜力 - 世界法院的人权法院。与编辑的原始介绍一起，这种洞察力集合将是在这一重要领域学习，工作或教学的基本研究资源。
备受好评
“这个集合由杰克斯·福斯托·麦卡策划策划，注定要成为广泛的受众的不可或缺的资源。新暴露于人权主题的人将找到一个优雅和全面的执法核心要素的叙述，以及刺激执行和实施的不断发展措施的批评。学者和从业者已经沉浸在主题中，将珍惜集合的复杂评估，由多个地区的领先专家撰写。
——Diane Orentlicher，美国美利坚大学华盛顿法学院
“今天，人类家庭所有成员享受所有人权的最大障碍就不再是对受保护的权利和自由的普遍性共识，但在实践中没有有效的执法。因此，由知名教授和国际法官Fausto Pocar的本收集 - 是一个非常及时而重要的努力，为学术界和从业人员提供了国际人权执法系统的进化和现状的全面概述，以及an outlook as to possible ways forward in the future.’
- Nils Melzer，联合国酷刑问题特别报告员，瑞士日内瓦
——Diane Orentlicher，美国美利坚大学华盛顿法学院
“今天，人类家庭所有成员享受所有人权的最大障碍就不再是对受保护的权利和自由的普遍性共识，但在实践中没有有效的执法。因此，由知名教授和国际法官Fausto Pocar的本收集 - 是一个非常及时而重要的努力，为学术界和从业人员提供了国际人权执法系统的进化和现状的全面概述，以及an outlook as to possible ways forward in the future.’
- Nils Melzer，联合国酷刑问题特别报告员，瑞士日内瓦
贡献者
62篇，约会1979至2014年
贡献者包括：P. Alston，G.L. Burci，A. Cassese，R. Freedman，L.R.Helfer，H.H.Koh，P.Mahoney，M. Nowak，M.Scheinin，M.G。施密特
贡献者包括：P. Alston，G.L. Burci，A. Cassese，R. Freedman，L.R.Helfer，H.H.Koh，P.Mahoney，M. Nowak，M.Scheinin，M.G。施密特
内容
内容:
致谢
介绍福斯托麦卡
1. Thomas Buergenthal（2006），“不断发展的国际人权体系”，美国国际法杂志，100（4），10月783-807
2.Harold Hongju Koh(1999)，《国际人权法如何执行?》，印第安纳法律期刊，74(4)，秋季1397-417
3.道格拉斯多霍霍（2006年），“二十一世纪的人权执法”，佐治亚州国际和比较法，35（1），1-52
4. Pammela奎因·桑德斯（2012年），“综合执法人权”，纽约大学国际法学刊和政治，45（1），秋季，97-174
5. Andrew Drzemczewski (2001), ‘The Prevention of Human Rights Violations: Monitoring Mechanisms of the Council of Europe’, in Linos-Alexander Sicilianos and Christiane Bourloyannis-Vrailas (eds), The Prevention of Human Rights Violation: Contribution on the Occasion of the Twentieth Anniversary of the Marangopoulos Foundation for Human Rights (MFHR), Part II, Chapter 4, The Hague, the Netherlands: Kluwer Law International, 139–77
6.W. Michael Reisman(1995)，“建立区域人权机制应考虑的实际问题:美洲体系的教训”，圣路易斯-华沙跨大西洋法律杂志，1995年，89-101
7.Andrea Durbach, Catherine Renshaw和Andrew Byrnes(2009)，“舌头没有牙齿?《亚太地区区域人权机制的形成》，《悉尼法律评论》，31(2)，6月211-38
第II部分联合国宪章BASED监控程序：从人权委员会人权理事会
8.保罗·戈登·劳伦(Paul Gordon Lauren, 2007)，“维护和发展其成就并纠正其缺点:从人权委员会到人权理事会的历程”，《人权季刊》，29(2)，5月307-45日
9.弗朗索瓦·汉普森J.（2007），人权法评论“联合国人权机制改革的概观”：特刊，7（1），7-27
10.“联合国人权理事会”，“联合国人权理事会”，意大利国际法年鉴，15（1），25-42
11.加雷斯威尼和尤里·斋藤（2009年），人权法评论，9（2），203-23“联合国人权理事会的新机制的一个非政府组织的评估”
12.罗莎弗里德曼（2013年），“联合国人权理事会：更多的相同的”，威斯康星州国际法学报，31（2），208-51
第三部分人权事务高级专员的执行作用
13.Harold Hongju Koh (2003–2004), ‘A Job Description for the U.N. High Commissioner for Human Rights’, Columbia Human Rights Law Review, Symposium on the United Nations High Commissioner for Human Rights: The First Ten Years of the Office, and the Next, 35 (3), Summer, 493–503
14. Lauri Sivonen（2012年）是“人权事务专员”，在Gauthier de Beco（Ed。），欧洲理事会的人权监测机制，第1章，阿宾逊，英国：Routledge，17-42
第四部分通过报告程序监测联合国人权条约机构的作用[389 pp]
15. ECKART KLEIN（1998）是“公民权利和政治权利国际公约”报告制度，在人权条约义务监测系统中：Colloquium Potsdam 22./23。1996年11月，柏林，德国：柏林Verlag Arno Spitz GmbH，17-29
16.曼弗雷德·诺瓦克（1980年），“公民权利和政治权利国际公约”的有效性，人权法，1（1），136-70
17.Ineke Boerefijn (1995), ‘Towards a Strong System of Supervision: The Human Rights Committee’s Role in Reforming the Reporting Procedure under Article 40 of the Covenant on Civil and Political Rights’, Human Rights Quarterly, 17 (4), November, 766–93
18.Torkel Opsahl (1989), ‘The General Comments of the Human Rights Committee’, in Jürgen Jekewitz, Karl Heinz Kein, Jörg Detlef Kühne, Hans Petersmann and Rüdiger Wolfrum (eds), Des Menschen Recht zwischen Freiheit und Verantwortung: Festschrift für Karl Josef Partsch zum 75. Geburtstag, Berlin, Germany: Duncker and Humblot, 273–86
19.菲利普·奥尔斯顿（1979年），“联合国”专门机构和经济，社会及文化权利国际公约的执行情况，哥伦比亚跨国法律期刊中，18（1），79-118
20.Christophe Golay, Claire Mahon and Ioana Cismas (2011), ‘The Impact of the UN Special Procedures on the Development and Implementation of Economic, Social and Cultural Rights’, International Journal of Human Rights: Special Issue, 15 (2), 299–318
21.Peter Burns and Obiora Okafor (1998), ‘The United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment or How it is Still Better to Light a Candle than to Curse the Darkness’, Otago Law Review, 9 (2), 399–432
22.Elina Steinerte(2013)，“联合国预防酷刑小组委员会与国家预防机制之间关系的变化性质:寻求平衡”，荷兰人权季刊，31 (2)，132-58
23. Hanna BeateSchöpp-schilling（2007年），“条约机构改革：消除歧视委员会的案件，人权法律审查：特别问题，7（1），201-24
24.威廉·费利斯(2002)，《联合国消除一切形式种族歧视委员会:种族、经济和社会人权》，《人权季刊》，24(1)，2月205-36
25.Jaap E. Doek(2003)，《联合国儿童权利公约:对其实施的监督和社会背景的一些观察》，佛罗里达大学法律与公共政策学报，14(2)，春季，125-36
26. Carla Edelenbos (2009), ‘Committee on Migrant Workers and Implementation of the ICRMW’, in Ryszard Cholewinski, Paul de Guchteneire and Antoine Pécoud (eds), Migration and Human Rights: The United Nations Convention on Migrant Workers’ Rights, Chapter 4, Cambridge, UK: Cambridge University Press and Paris, France: UNESCO, 100–21
27.Michael O’Flaherty and Claire O’Brien (2007), ‘Reform of the UN Human Rights Treaty Monitoring Bodies: A Critique of the Concept Paper on the High Commissioner’s Proposal for a Unified Standing Treaty Body’, Human Rights Law Review: Special Issue, 7 (1), 141–72
28.Joanne Pedone和Andrew R. Kloster(2012-2013)，“人权条约机构改革的新建议”，《跨国法律和政策杂志》，22,29 - 84
第五部分人权条约机构在区域组织中的监测作用
29.安东尼奥卡斯梅斯（1989年），“人权新方法：欧洲预防酷刑公约”，美国国际法杂志，83（1），128-53
30. Jim Murdoch（1994），“欧洲酷刑委员会理事会的工作”，欧洲国际法，研讨会：五年后欧洲酷刑委员会：评估，5（2），220-48
31. Yolanda Román González (2009), ‘The European Convention for the Prevention of Torture’, in Felipe Gómez Isa and Koen de Feyter (eds), International Human Rights Law in a Global Context, Part IV, Bilbao, Spain: University of Deusto, 745–73
32. Robert Dunbar (2012), ‘The Committee of Experts of the European Charter for Regional or Minority Languages (The CECL)’, in Gauthier de Beco (ed.), Human Rights Monitoring Mechanisms of the Council of Europe, Chapter 6, Abingdon, UK: Routledge, 150–70
指数
卷二世
内容
致谢
编辑对两卷的介绍都出现在第一卷中
第一部分朝着建立条约机构的准司法程序的越来越多的运动
1.P.R. Ghandhi(1986)，《人权委员会和个人交流权》，《英国国际法年鉴》，57 (1)，201-51
2.马库斯·施密特G.（1992），“基于联合国条约和改革的需要个人的人权申诉程序”，国际法和比较法季刊，41（3），645-59月，
3.Diane A. Desierto和Colin E. Gillespie(2013)，《进化解释和后续实践:《经济、社会和文化权利国际公约任择议定书》中的解释社区和过程》，Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 73, 549-89
4.苏珊伊根（2014），“新的投诉机制的儿童权利公约：一个小型的步骤前进儿童”，国际期刊儿童的权利，22（1），205-25
5. Alexandra R. Harrington（2012），“不介意差距：国际人权条约中的个人投诉机制的崛起，Duke”比较和国际法“，22（2），冬季，153-82
6.Robin R. Churchill和Urfan Khaliq(2004)，《欧洲社会宪章的集体投诉制度:确保经济和社会权利遵守的有效机制?》《欧洲国际法杂志》，15 (3)，417-56
7.Rachel Murray和Elizabeth motershaw(2014)，《非洲人权和人民权利委员会决定的实施机制》，《人权季刊》，36(2)，5月349-72
第二部分在区域一级的人权司法执行
A.欧洲
8.Paul Mahoney (2003), ‘Separation of Powers in the Council of Europe: The Status of the European Court of Human Rights vis-à-vis the Authorities of the Council of Europe’, Human Rights Law Journal, 24 (5–8), 152–61
9.卢齐斯·怀尔德伯（2006年），“欧洲人权法院的：在过去，现在，未来”，美国大学国际法评论，22（4），521-38
10. Tilmann Laubner（2004年），'缓解其成功的法院吗？14号议定书“欧洲人权公约”，德国国际法年鉴，47,691-721
11.Christian Tomuschat(2009)，《被申请压倒的欧洲人权法院:问题和可能的解决方案》，载于Rüdiger Wolfrum和Ulrike Deutsch(编)，《被申请压倒的欧洲人权法院:问题和可能的解决方案》，第1章，柏林和海德堡，德国:斯普林格出版社，1 - 18
12.Markus Fyrnys(2011)，“通过司法立法扩大职权:欧洲人权法院的试点审判程序”，《德国法律学报》，12 (5)，1231-59
13. Michael O'boyle（2011），“欧洲人权法院的未来”，德国法律杂志，12（10），1862-77
14.马乔Beulay（2013），“法律人在人权保护的欧洲体系中的作用 - 集体或个人的利益？”，法律和国际法院和法庭的实践，12（3），一月，321-41
B.美洲
15. Cecilia Medina（1990），“美国非洲人权委员会和美国非洲人权法院：关于合资企业的思考，人权季度，12（4），11月，439-64
16.Felipe González(2009)，《美洲人权体系的经验》，《惠灵顿维多利亚大学法律评论》，40 (1)，103-25
17.Jan Schneider (2012), ‘Implementation of Judgments: Should Supervision Be Unlinked from the General Assembly of the Organization of American States?’, Inter-American and European Human Rights Journal, 5 (1–2), 197–215 [19]
18. Ariel Dulitzky（2011年），“美国非洲人权系统五十年后：改变时间”，魁北克国际法学报：特别版，9月127日至64日
c .非洲
19. Laurence Burgorgue-Larsen (2012), ‘Interpreting the European Convention: What Can the African Human Rights System Learn from the Case Law of the European Court of Human Rights on the Interpretation of the European Convention?’, Inter-American and European Human Rights Journal, 5 (1–2), 90–123
20.Makau Mutua(1999)，《非洲人权法庭:两条腿的凳子?》，《人权季刊》，21(2)，5月342-63号
21.Nsongurua J. Udombana(2003)，《非洲人权法院和非洲联盟法院:必要的双重性还是不必要的重复?》，《布鲁克林国际法期刊》，28 (3)，811-70
22. Carolyn Scanlon Martorana（2008），“新的非洲联盟：它会促进非洲人民权利法院的决定的执行情况，乔治华盛顿国际法审查，40（2），583-610
23. Lucyline Nkatha Murungi和Jacqui Gallinetti（2010年），“亚地区法院在非洲人权体系中的作用”，Sur - 国际人权杂志，7（13），12月至1月，119-43
24.Karen J. Alter, Laurence R. Helfer和Jacqueline R. McAllister(2013)，“西非新的国际人权法院:西非经共体共同体法院”，《美国国际法杂志》，107(4)，10月，737-79
第三部分临时措施作为执行人权的手段
25.劳伦斯Burgorgue - 拉森（2009年），“在保护人权的欧洲公约制度暂行办法”，美洲和欧洲人权杂志，2（1），99-118
26.克拉拉布尔巴诺Herrera和Yves Haeck（2010），'让国家脱离钩子吗？悖论悖论在国外和欧洲人权体系中的临时措施，荷兰季度人权季度，28（3），9月332-60
27.海伦·凯勒和塞德里克·马蒂(2013)，《临时救济的比较:联合国人权委员会和欧洲人权法院对临时措施的使用》，Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 73/325 - 72
第四部分的普适司法强制执行的人权？
28.曼弗雷德·诺瓦克（2007年），人权法评论，7“对人权的国际法庭的需要”（1），251-9
29. Martin Scheinin（2009），“走向世界法院”，瑞士倡议框架内的研究报告纪念“世界人权宣言”60周年，1-63
30.菲利普·奥尔斯顿（2014），“反对世界人权法院”，伦理与国际事务，28（2），月，197-212
指数
致谢
介绍福斯托麦卡
1. Thomas Buergenthal（2006），“不断发展的国际人权体系”，美国国际法杂志，100（4），10月783-807
2.Harold Hongju Koh(1999)，《国际人权法如何执行?》，印第安纳法律期刊，74(4)，秋季1397-417
3.道格拉斯多霍霍（2006年），“二十一世纪的人权执法”，佐治亚州国际和比较法，35（1），1-52
4. Pammela奎因·桑德斯（2012年），“综合执法人权”，纽约大学国际法学刊和政治，45（1），秋季，97-174
5. Andrew Drzemczewski (2001), ‘The Prevention of Human Rights Violations: Monitoring Mechanisms of the Council of Europe’, in Linos-Alexander Sicilianos and Christiane Bourloyannis-Vrailas (eds), The Prevention of Human Rights Violation: Contribution on the Occasion of the Twentieth Anniversary of the Marangopoulos Foundation for Human Rights (MFHR), Part II, Chapter 4, The Hague, the Netherlands: Kluwer Law International, 139–77
6.W. Michael Reisman(1995)，“建立区域人权机制应考虑的实际问题:美洲体系的教训”，圣路易斯-华沙跨大西洋法律杂志，1995年，89-101
7.Andrea Durbach, Catherine Renshaw和Andrew Byrnes(2009)，“舌头没有牙齿?《亚太地区区域人权机制的形成》，《悉尼法律评论》，31(2)，6月211-38
第II部分联合国宪章BASED监控程序：从人权委员会人权理事会
8.保罗·戈登·劳伦(Paul Gordon Lauren, 2007)，“维护和发展其成就并纠正其缺点:从人权委员会到人权理事会的历程”，《人权季刊》，29(2)，5月307-45日
9.弗朗索瓦·汉普森J.（2007），人权法评论“联合国人权机制改革的概观”：特刊，7（1），7-27
10.“联合国人权理事会”，“联合国人权理事会”，意大利国际法年鉴，15（1），25-42
11.加雷斯威尼和尤里·斋藤（2009年），人权法评论，9（2），203-23“联合国人权理事会的新机制的一个非政府组织的评估”
12.罗莎弗里德曼（2013年），“联合国人权理事会：更多的相同的”，威斯康星州国际法学报，31（2），208-51
第三部分人权事务高级专员的执行作用
13.Harold Hongju Koh (2003–2004), ‘A Job Description for the U.N. High Commissioner for Human Rights’, Columbia Human Rights Law Review, Symposium on the United Nations High Commissioner for Human Rights: The First Ten Years of the Office, and the Next, 35 (3), Summer, 493–503
14. Lauri Sivonen（2012年）是“人权事务专员”，在Gauthier de Beco（Ed。），欧洲理事会的人权监测机制，第1章，阿宾逊，英国：Routledge，17-42
第四部分通过报告程序监测联合国人权条约机构的作用[389 pp]
15. ECKART KLEIN（1998）是“公民权利和政治权利国际公约”报告制度，在人权条约义务监测系统中：Colloquium Potsdam 22./23。1996年11月，柏林，德国：柏林Verlag Arno Spitz GmbH，17-29
16.曼弗雷德·诺瓦克（1980年），“公民权利和政治权利国际公约”的有效性，人权法，1（1），136-70
17.Ineke Boerefijn (1995), ‘Towards a Strong System of Supervision: The Human Rights Committee’s Role in Reforming the Reporting Procedure under Article 40 of the Covenant on Civil and Political Rights’, Human Rights Quarterly, 17 (4), November, 766–93
18.Torkel Opsahl (1989), ‘The General Comments of the Human Rights Committee’, in Jürgen Jekewitz, Karl Heinz Kein, Jörg Detlef Kühne, Hans Petersmann and Rüdiger Wolfrum (eds), Des Menschen Recht zwischen Freiheit und Verantwortung: Festschrift für Karl Josef Partsch zum 75. Geburtstag, Berlin, Germany: Duncker and Humblot, 273–86
19.菲利普·奥尔斯顿（1979年），“联合国”专门机构和经济，社会及文化权利国际公约的执行情况，哥伦比亚跨国法律期刊中，18（1），79-118
20.Christophe Golay, Claire Mahon and Ioana Cismas (2011), ‘The Impact of the UN Special Procedures on the Development and Implementation of Economic, Social and Cultural Rights’, International Journal of Human Rights: Special Issue, 15 (2), 299–318
21.Peter Burns and Obiora Okafor (1998), ‘The United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment or How it is Still Better to Light a Candle than to Curse the Darkness’, Otago Law Review, 9 (2), 399–432
22.Elina Steinerte(2013)，“联合国预防酷刑小组委员会与国家预防机制之间关系的变化性质:寻求平衡”，荷兰人权季刊，31 (2)，132-58
23. Hanna BeateSchöpp-schilling（2007年），“条约机构改革：消除歧视委员会的案件，人权法律审查：特别问题，7（1），201-24
24.威廉·费利斯(2002)，《联合国消除一切形式种族歧视委员会:种族、经济和社会人权》，《人权季刊》，24(1)，2月205-36
25.Jaap E. Doek(2003)，《联合国儿童权利公约:对其实施的监督和社会背景的一些观察》，佛罗里达大学法律与公共政策学报，14(2)，春季，125-36
26. Carla Edelenbos (2009), ‘Committee on Migrant Workers and Implementation of the ICRMW’, in Ryszard Cholewinski, Paul de Guchteneire and Antoine Pécoud (eds), Migration and Human Rights: The United Nations Convention on Migrant Workers’ Rights, Chapter 4, Cambridge, UK: Cambridge University Press and Paris, France: UNESCO, 100–21
27.Michael O’Flaherty and Claire O’Brien (2007), ‘Reform of the UN Human Rights Treaty Monitoring Bodies: A Critique of the Concept Paper on the High Commissioner’s Proposal for a Unified Standing Treaty Body’, Human Rights Law Review: Special Issue, 7 (1), 141–72
28.Joanne Pedone和Andrew R. Kloster(2012-2013)，“人权条约机构改革的新建议”，《跨国法律和政策杂志》，22,29 - 84
第五部分人权条约机构在区域组织中的监测作用
29.安东尼奥卡斯梅斯（1989年），“人权新方法：欧洲预防酷刑公约”，美国国际法杂志，83（1），128-53
30. Jim Murdoch（1994），“欧洲酷刑委员会理事会的工作”，欧洲国际法，研讨会：五年后欧洲酷刑委员会：评估，5（2），220-48
31. Yolanda Román González (2009), ‘The European Convention for the Prevention of Torture’, in Felipe Gómez Isa and Koen de Feyter (eds), International Human Rights Law in a Global Context, Part IV, Bilbao, Spain: University of Deusto, 745–73
32. Robert Dunbar (2012), ‘The Committee of Experts of the European Charter for Regional or Minority Languages (The CECL)’, in Gauthier de Beco (ed.), Human Rights Monitoring Mechanisms of the Council of Europe, Chapter 6, Abingdon, UK: Routledge, 150–70
指数
卷二世
内容
致谢
编辑对两卷的介绍都出现在第一卷中
第一部分朝着建立条约机构的准司法程序的越来越多的运动
1.P.R. Ghandhi(1986)，《人权委员会和个人交流权》，《英国国际法年鉴》，57 (1)，201-51
2.马库斯·施密特G.（1992），“基于联合国条约和改革的需要个人的人权申诉程序”，国际法和比较法季刊，41（3），645-59月，
3.Diane A. Desierto和Colin E. Gillespie(2013)，《进化解释和后续实践:《经济、社会和文化权利国际公约任择议定书》中的解释社区和过程》，Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 73, 549-89
4.苏珊伊根（2014），“新的投诉机制的儿童权利公约：一个小型的步骤前进儿童”，国际期刊儿童的权利，22（1），205-25
5. Alexandra R. Harrington（2012），“不介意差距：国际人权条约中的个人投诉机制的崛起，Duke”比较和国际法“，22（2），冬季，153-82
6.Robin R. Churchill和Urfan Khaliq(2004)，《欧洲社会宪章的集体投诉制度:确保经济和社会权利遵守的有效机制?》《欧洲国际法杂志》，15 (3)，417-56
7.Rachel Murray和Elizabeth motershaw(2014)，《非洲人权和人民权利委员会决定的实施机制》，《人权季刊》，36(2)，5月349-72
第二部分在区域一级的人权司法执行
A.欧洲
8.Paul Mahoney (2003), ‘Separation of Powers in the Council of Europe: The Status of the European Court of Human Rights vis-à-vis the Authorities of the Council of Europe’, Human Rights Law Journal, 24 (5–8), 152–61
9.卢齐斯·怀尔德伯（2006年），“欧洲人权法院的：在过去，现在，未来”，美国大学国际法评论，22（4），521-38
10. Tilmann Laubner（2004年），'缓解其成功的法院吗？14号议定书“欧洲人权公约”，德国国际法年鉴，47,691-721
11.Christian Tomuschat(2009)，《被申请压倒的欧洲人权法院:问题和可能的解决方案》，载于Rüdiger Wolfrum和Ulrike Deutsch(编)，《被申请压倒的欧洲人权法院:问题和可能的解决方案》，第1章，柏林和海德堡，德国:斯普林格出版社，1 - 18
12.Markus Fyrnys(2011)，“通过司法立法扩大职权:欧洲人权法院的试点审判程序”，《德国法律学报》，12 (5)，1231-59
13. Michael O'boyle（2011），“欧洲人权法院的未来”，德国法律杂志，12（10），1862-77
14.马乔Beulay（2013），“法律人在人权保护的欧洲体系中的作用 - 集体或个人的利益？”，法律和国际法院和法庭的实践，12（3），一月，321-41
B.美洲
15. Cecilia Medina（1990），“美国非洲人权委员会和美国非洲人权法院：关于合资企业的思考，人权季度，12（4），11月，439-64
16.Felipe González(2009)，《美洲人权体系的经验》，《惠灵顿维多利亚大学法律评论》，40 (1)，103-25
17.Jan Schneider (2012), ‘Implementation of Judgments: Should Supervision Be Unlinked from the General Assembly of the Organization of American States?’, Inter-American and European Human Rights Journal, 5 (1–2), 197–215 [19]
18. Ariel Dulitzky（2011年），“美国非洲人权系统五十年后：改变时间”，魁北克国际法学报：特别版，9月127日至64日
c .非洲
19. Laurence Burgorgue-Larsen (2012), ‘Interpreting the European Convention: What Can the African Human Rights System Learn from the Case Law of the European Court of Human Rights on the Interpretation of the European Convention?’, Inter-American and European Human Rights Journal, 5 (1–2), 90–123
20.Makau Mutua(1999)，《非洲人权法庭:两条腿的凳子?》，《人权季刊》，21(2)，5月342-63号
21.Nsongurua J. Udombana(2003)，《非洲人权法院和非洲联盟法院:必要的双重性还是不必要的重复?》，《布鲁克林国际法期刊》，28 (3)，811-70
22. Carolyn Scanlon Martorana（2008），“新的非洲联盟：它会促进非洲人民权利法院的决定的执行情况，乔治华盛顿国际法审查，40（2），583-610
23. Lucyline Nkatha Murungi和Jacqui Gallinetti（2010年），“亚地区法院在非洲人权体系中的作用”，Sur - 国际人权杂志，7（13），12月至1月，119-43
24.Karen J. Alter, Laurence R. Helfer和Jacqueline R. McAllister(2013)，“西非新的国际人权法院:西非经共体共同体法院”，《美国国际法杂志》，107(4)，10月，737-79
第三部分临时措施作为执行人权的手段
25.劳伦斯Burgorgue - 拉森（2009年），“在保护人权的欧洲公约制度暂行办法”，美洲和欧洲人权杂志，2（1），99-118
26.克拉拉布尔巴诺Herrera和Yves Haeck（2010），'让国家脱离钩子吗？悖论悖论在国外和欧洲人权体系中的临时措施，荷兰季度人权季度，28（3），9月332-60
27.海伦·凯勒和塞德里克·马蒂(2013)，《临时救济的比较:联合国人权委员会和欧洲人权法院对临时措施的使用》，Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 73/325 - 72
第四部分的普适司法强制执行的人权？
28.曼弗雷德·诺瓦克（2007年），人权法评论，7“对人权的国际法庭的需要”（1），251-9
29. Martin Scheinin（2009），“走向世界法院”，瑞士倡议框架内的研究报告纪念“世界人权宣言”60周年，1-63
30.菲利普·奥尔斯顿（2014），“反对世界人权法院”，伦理与国际事务，28（2），月，197-212
指数
