律师、市场和监管

“我们如何最能规范法律服务的全部重要市场的问题很少调查良好的经验证据，关于错误和什么作品。在缺乏数据和跨越司法管辖区和法律环境比较的复杂性的情况下，在这一领域做经验工作的挑战是陡峭的。在这种急需的贡献中，Frank Stephen有利于汇集了一系列的实证研究，并概述了英国和其他欧洲司法管辖区在过去二十年中追求的监管改革。结果将有助于政策制定者在越来越紧迫的努力中取得进一步进展，以便在全球范围内建立高效和可访问的法律服务市场。“
- Gillian K. Hadfield, USC Gould法学院，美国

弗兰克·斯蒂芬(Frank Stephen)利用他在法律行业监管方面30年的工作经验，以及几项实证研究，对法律服务供应中引入竞争的不断演进的尝试以及这种尝试有时是如何被挫败的进行了精彩的描述。它还为有关监管的正当性、模式和可能影响的理论辩论做出了重大贡献。
-安东尼·奥格斯，英国曼彻斯特大学和荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学名誉教授

“斯蒂芬教授的书籍提供了对理论和经验证据（其中大部分的经验证据（大部分）关于对法律服务的挑战的监管限制提供了奇妙的简明，可访问和富有洞察力的审查，并对法律职业自我监管的传统论据进行了挑战。他的经济/消费者福利视角是在持续监管法律服务市场和自我监管的情况下的竞争参考点，（与英国不同）在北美仍然非常强烈地支持，但在增加下仔细阅读。斯蒂芬的书教授将加剧这一审查。
- Michael Trebilcock，加拿大多伦多大学

内容:前言1。引言第一部分:为什么要规范律师?2.为什么调节律师?3.如何监管律师律师与激励第二部分:英国和欧洲法律市场的放松管制英国和欧盟司法管辖区的法律市场自由化。放松管制的效果证据第三部分:“律师”的未来2007年法律服务法案和促进监管竞争8。 A Technological Revolution in ‘Lawyering’? 9. Summary and Conclusions References Index