精装
流动的民族主义与欧洲的国家分割
这本及时的书对启蒙运动以来的国家分裂和欧洲民族主义历史进行了深入的探索。Stefano Bianchini将传统的国家民主发展与日益增长的跨国代表性需求进行了比较，重点是跨国流动性和同理心，而不是反对欧盟项目的国家地方主义。在多层次身份认同、全球经济和寻求庇护者危机的时代，民族主义正变得更加流动，这反过来又加强了“种族纯洁性”和分裂的吸引力，影响了国家稳定，以及欧洲国家民主的本质。其结果可能是面临新的战争风险，而不是加强对和平的保障。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
这本及时的书对启蒙运动以来的国家分裂和欧洲民族主义历史进行了深入的探索。Stefano Bianchini将传统的国家民主发展与日益增长的跨国代表性需求进行了比较，重点是跨国流动性和同理心，而不是反对欧盟项目的国家地方主义。在多层次身份认同、全球经济和寻求庇护者危机的时代，民族主义正变得更加流动，这反过来又加强了“种族纯洁性”和分裂的吸引力，影响了国家稳定，以及欧洲国家民主的本质。其结果可能是面临新的战争风险，而不是加强对和平的保障。
书中包含了一份罕见而深刻的比较评估，对南斯拉夫的灭亡、捷克斯洛伐克的分裂、波罗的海从苏联并入到欧盟一体化的轨迹，以及波斯尼亚-黑塞哥维那的种族影响没有得到的教训进行了比较评估。除了它们的特殊性之外，这些例子还被用来批判性地评估国家身份日益增长的流动性及其与民主的关系。那些寻求更深入了解欧洲分治经验的人会发现，这是一种极其宝贵的资源。
书中包含了一份罕见而深刻的比较评估，对南斯拉夫的灭亡、捷克斯洛伐克的分裂、波罗的海从苏联并入到欧盟一体化的轨迹，以及波斯尼亚-黑塞哥维那的种族影响没有得到的教训进行了比较评估。除了它们的特殊性之外，这些例子还被用来批判性地评估国家身份日益增长的流动性及其与民主的关系。那些寻求更深入了解欧洲分治经验的人会发现，这是一种极其宝贵的资源。
的一致好评
“……对欧洲从二十世纪初至今的国家分割和国家建设经验的精辟综合……比安奇尼的长处恰恰在于他认为历史是一个开放的可能性领域，在这个领域中(欧洲)的领导(或缺乏领导)可以决定繁荣与悲剧之间的全部差别。”
- Veljko vuja伊奇《斯拉夫评论
“读到这样一本结合了历史时间和地缘政治空间的广泛覆盖，以及对历史和地缘政治中特定时刻和过程的出色、详细分析的作品，令人耳目一新，实属罕见。”《流动的民族主义和欧洲的国家分割》就是这样一本书。
——罗伯特·m·海登，东南欧
“这是一本内容丰富、发人深省的书，在理论和实践上都提出了关于民族主义的关键问题，并对欧洲历史上的一些特定转折点进行了有力的分析。”
——John A. Hall，《欧洲国际研究评论
“斯蒂法诺·比安奇尼的书成功地在中欧空间和记忆之间架起了一座宽阔而坚固的桥梁，这些空间和记忆的宏大叙事长期存在，像互不相连的船只一样彼此分离。”哈布斯堡(Habsburg)、罗曼诺夫(Romanov)和奥斯曼帝国(Ottoman)的阴影仍然阻碍着我们理解巴尔干半岛和波罗的海国家之间的相似之处，并阻止我们从一个比较的角度看待波斯尼亚和乌克兰的血腥冲突。作者运用了民族之春的悠久历史和政治经验;讲述了一段被政治科学方法丰富的历史;并帮助读者更好地理解欧盟东南边界两侧国家的行为。这本书让长期被边界和铁幕分隔的中欧回归了共通性，比安奇尼所描述的19世纪集体英雄无疑深深感受到了这种共通性。如果学术智慧还能帮助驱散欧洲的迷雾，那么这本书的问世恰逢其时。”
- Egidijus aleksandravi，立陶宛Vytautas Magnus大学
斯蒂法诺·比安奇尼(Stefano Bianchini)的这本书出色地研究了民族主义思想是如何发展的，帝国是如何解体的，新国家是如何出现的，全球化阶层和那些喜欢生活在封闭社会中的人之间的矛盾是如何形成的，以及它会导致什么。我不仅向学者和学生，而且向所有关心欧洲未来的人强烈推荐这项研究。”
- Konstantin Khudoley，圣彼得堡国立大学，俄罗斯
“这本书庄严地描述了20世纪末和21世纪初民主扩张的艰辛历程。”
- Jean Blondel，欧洲大学研究所，意大利
- Veljko vuja
“读到这样一本结合了历史时间和地缘政治空间的广泛覆盖，以及对历史和地缘政治中特定时刻和过程的出色、详细分析的作品，令人耳目一新，实属罕见。”《流动的民族主义和欧洲的国家分割》就是这样一本书。
——罗伯特·m·海登，东南欧
“这是一本内容丰富、发人深省的书，在理论和实践上都提出了关于民族主义的关键问题，并对欧洲历史上的一些特定转折点进行了有力的分析。”
——John A. Hall，《欧洲国际研究评论
“斯蒂法诺·比安奇尼的书成功地在中欧空间和记忆之间架起了一座宽阔而坚固的桥梁，这些空间和记忆的宏大叙事长期存在，像互不相连的船只一样彼此分离。”哈布斯堡(Habsburg)、罗曼诺夫(Romanov)和奥斯曼帝国(Ottoman)的阴影仍然阻碍着我们理解巴尔干半岛和波罗的海国家之间的相似之处，并阻止我们从一个比较的角度看待波斯尼亚和乌克兰的血腥冲突。作者运用了民族之春的悠久历史和政治经验;讲述了一段被政治科学方法丰富的历史;并帮助读者更好地理解欧盟东南边界两侧国家的行为。这本书让长期被边界和铁幕分隔的中欧回归了共通性，比安奇尼所描述的19世纪集体英雄无疑深深感受到了这种共通性。如果学术智慧还能帮助驱散欧洲的迷雾，那么这本书的问世恰逢其时。”
- Egidijus aleksandravi
斯蒂法诺·比安奇尼(Stefano Bianchini)的这本书出色地研究了民族主义思想是如何发展的，帝国是如何解体的，新国家是如何出现的，全球化阶层和那些喜欢生活在封闭社会中的人之间的矛盾是如何形成的，以及它会导致什么。我不仅向学者和学生，而且向所有关心欧洲未来的人强烈推荐这项研究。”
- Konstantin Khudoley，圣彼得堡国立大学，俄罗斯
“这本书庄严地描述了20世纪末和21世纪初民主扩张的艰辛历程。”
- Jean Blondel，欧洲大学研究所，意大利
内容
内容:导论:地缘政治流动性与民族主义轨迹。19世纪欧洲的流动边界与国家重塑第一部分:整个20世纪民族国家蜕变的地图集一个不稳定世纪的崛起第一次世界大战是变革加速器。1917年和俄国革命。在一个崩溃的帝国中，多个玩家和相互冲突的独立愿望列宁与威尔逊政治辩论的意义:地缘政治与民族自决民族统一主义、希特勒与“欧洲新秩序”战后第二次:新边界、种族清洗与民族问题的“双重维度”冷战后冲突原则:后社会主义主权、民族国家和领土完整(第二部分)国家肢解及其对欧洲的影响。 How Partitions Affect the Nature of Democracy 8. Europe in Chaos: Breaking Down or Re-building the Walls? 9. Multilevel Partitions, Globalization, and the Metamorphosis of the Nation-State 10. The Lessons not Learned from the Yugoslav Dismemberment 11. The Peculiarities of the Czechoslovak Partition 12. Living in the Past or Tackling the Future: the Baltic Experience from the Partition of the USSR to EU integration 13. Between Partitions and State Failure: the Ethnic Key of Polity in the Experience of Bosnia-Herzegovina 14. The Crisis of the European Project: a New Political Destiny for Partitions? 15. How Partitions Affect the Nature of Democracy in Europe Today Concluding Remarks Index
