精装
财政联邦制中的地方问责与国家协调
一个细平衡
9781788972161 爱德华埃尔加出版
本书认为，只有在民主分权与政党整合相结合的情况下，财政联邦制才能不断兑现其治理承诺。它将这一论点正式化，并利用关于国家以下各级政治机构的新数据，用135个国家30年的教育、卫生和基础设施服务提供模式对其进行测试。它还介绍了塞内加尔和尼日利亚的比较案例研究。该书强调，当整合的政党结构弥补了权力下放国家的潜在弊端时，地方治理就能实现“微妙的平衡”。
更多信息
的一致好评
内容
更多信息
学者和从业者将长期以来的财政联邦主义作为改善政府服务的关键工具，但在特定国家申请时并不总是达到其承诺。本书为未来更好的结果提供了这种混合效果和路线图的解释。它辩称，财政联邦主义的好处取决于政治机构的特定交汇，即民主权力下放和政党一体化。
考虑到这一点，提交人强调了赋予当地政府提供的问责界与良好政策结果所需的国家协调之间的“精细平衡”之间的重要性。当综合方结构补偿分散状态的潜在缺陷时，可以实现这种平衡。本书对各种选举民主国家制定了这一论点，并利用新的区域政治机构的新数据，在30年内的135个国家的教育，健康和基础设施服务交付模式中测试它。它还提出了塞内加尔和尼日利亚的比较案例研究。
学术经济学家和政治科学家将重视这本书，因为它对财政联邦制和政治分权的文献作出了贡献，而发展实践者将从它对地方治理问题的实际解决方案中受益。
考虑到这一点，提交人强调了赋予当地政府提供的问责界与良好政策结果所需的国家协调之间的“精细平衡”之间的重要性。当综合方结构补偿分散状态的潜在缺陷时，可以实现这种平衡。本书对各种选举民主国家制定了这一论点，并利用新的区域政治机构的新数据，在30年内的135个国家的教育，健康和基础设施服务交付模式中测试它。它还提出了塞内加尔和尼日利亚的比较案例研究。
学术经济学家和政治科学家将重视这本书，因为它对财政联邦制和政治分权的文献作出了贡献，而发展实践者将从它对地方治理问题的实际解决方案中受益。
的一致好评
“文本在理论和方法中都很复杂。这也是如何彻底回答研究问题和扩展理论的良好模型。
——杰西卡·N·特曼，《公共行政研究与理论》杂志
“至于政党整合如何重要，以及它对公共产品的提供会产生什么影响，汉克拉、马丁内斯-巴斯克斯和庞斯-罗德里格斯的书是必读的。”
- Vlad Tarko，Publius，联邦制杂志
在联邦制的早期研究中，经济学家和政治科学家有着截然不同的关注点和方法。第二代理论为联邦制度的激励提供了更现实的政治经济学解释。这本书更进一步，明确地整合了政治和经济维度。其结果是我们在理解支持去中心化服务提供的政治条件方面取得了重大进展。”
——Joachim Wehner，伦敦政治经济学院，英国
'通过领导学者，汉克拉，马丁内斯 - 瓦兹奎兹和庞塞罗德·吉埃斯（PONCERodríguez）这一批量在推进我们对政治机构对地方公共产品的影响的综合理论和实证框架方面推动我们对权力下放治理的知识。该卷有望在第三代财政联邦主义中重新邀请奖学金，即在权力下放治理下解决政治机构与公共物品财政和行政机构的互动。“
- Anwar Shah，Brookings机构，世界银行，美国和西南财经和经济学大学
'财政权力下放是否真的有效？更重要的是，在特定条件下，权力下放实际上提供了往往归因于“使政府更接近人民”的收益？这是第二个和基本问题的问题，即查尔斯R. Hankla，Jorge Martinez-Vazquez和RaúlAlbertoPonceRodríguez在他们的掌握新的论述中审查。他们从标准的oates“权力下放定理”开始，但他们认识到真实的政治（和经济）环境中本定理的限制。因此，在一系列利用最新的理论建模中的一系列章节中，他们延长了标准框架，以纳入反映政治机构的关键潜在现实，特别是“民主权力下放”和“党整合”的考虑因素。他们的主要结论是，民主的权力下放可以产生o的odes预测的益处，而只有当缔约方纳入时才。然后，他们在若干经验章节中测试他们的框架，结果在很大程度上证实了他们的理论。他们的论文对于想要理解分散的人来说，他们的论文是必不可少的阅读，更重要的是，设计能够从分散化实现收益的现实世界机构。“
- James Alm，美国国家税务协会和杜兰大学
——杰西卡·N·特曼，《公共行政研究与理论》杂志
“至于政党整合如何重要，以及它对公共产品的提供会产生什么影响，汉克拉、马丁内斯-巴斯克斯和庞斯-罗德里格斯的书是必读的。”
- Vlad Tarko，Publius，联邦制杂志
在联邦制的早期研究中，经济学家和政治科学家有着截然不同的关注点和方法。第二代理论为联邦制度的激励提供了更现实的政治经济学解释。这本书更进一步，明确地整合了政治和经济维度。其结果是我们在理解支持去中心化服务提供的政治条件方面取得了重大进展。”
——Joachim Wehner，伦敦政治经济学院，英国
'通过领导学者，汉克拉，马丁内斯 - 瓦兹奎兹和庞塞罗德·吉埃斯（PONCERodríguez）这一批量在推进我们对政治机构对地方公共产品的影响的综合理论和实证框架方面推动我们对权力下放治理的知识。该卷有望在第三代财政联邦主义中重新邀请奖学金，即在权力下放治理下解决政治机构与公共物品财政和行政机构的互动。“
- Anwar Shah，Brookings机构，世界银行，美国和西南财经和经济学大学
'财政权力下放是否真的有效？更重要的是，在特定条件下，权力下放实际上提供了往往归因于“使政府更接近人民”的收益？这是第二个和基本问题的问题，即查尔斯R. Hankla，Jorge Martinez-Vazquez和RaúlAlbertoPonceRodríguez在他们的掌握新的论述中审查。他们从标准的oates“权力下放定理”开始，但他们认识到真实的政治（和经济）环境中本定理的限制。因此，在一系列利用最新的理论建模中的一系列章节中，他们延长了标准框架，以纳入反映政治机构的关键潜在现实，特别是“民主权力下放”和“党整合”的考虑因素。他们的主要结论是，民主的权力下放可以产生o的odes预测的益处，而只有当缔约方纳入时才。然后，他们在若干经验章节中测试他们的框架，结果在很大程度上证实了他们的理论。他们的论文对于想要理解分散的人来说，他们的论文是必不可少的阅读，更重要的是，设计能够从分散化实现收益的现实世界机构。“
- James Alm，美国国家税务协会和杜兰大学
内容
内容:1。导论:分权与政党理论建构:多数选举制度与政党整合建构理论:多数主义选举制度与非整合政党理论建设:比例代表制与封闭党单理论建构:比例代表制与开放政党名单权力下放和一体化缔约方:总结模式7。从经验上检验政治制度的作用8。两个比较案例研究:尼日利亚和塞内加尔的政党和地方治理结论:一个精细平衡的书目索引
