国际贸易和投资法中的非歧视和管制目的的作用

这本书清楚地表明，国际经济法中最古老、最重要的原则之一仍然被误解。正如作者正确指出的那样，在非歧视和监管目的上的法理学上的显著不一致，并没有提供WTO争端解决体系的稳定性和一致性。它也无助于国际投资制度，该制度因其不稳定的法理而受到批评。本书提出的监管目的的新定义是合乎逻辑的、合理的和灵活的，他们对法理学的批评是有用的、全面的和简洁的。它们还对国际贸易和投资法的趋同体系进行了可喜的比较和对比。这与所有在这些领域工作的人，包括政策制定者都相关，并相应地推荐。”
- Mark Huber，《国际经济法杂志

这本主题鲜明的书对世界贸易组织(WTO)和国际投资法的非歧视义务的核心政策目的提供了令人振奋的、深思熟虑的见解。作者对WTO和投资裁决机构迄今如何对待和应用“监管目的”的概念提出了有价值的批评，并提供了一个得到充分反映和欢迎的案例，以确保国家和政府在两种体制下的政策空间和灵活性。希望这一贡献将有助于在日益趋同的全球贸易和投资架构中改善这两种机制。
- Gabrielle Marceau，世界贸易组织，瑞士

非歧视是国际经济法的核心原则，但其适用范围仍不确定。最近的一些国际贸易和投资决策非但没有解决这个问题，反而加剧了这种混乱。这本重要的新书为一场混乱的辩论增添了清晰的色彩。它研究了与非歧视概念相关的基本问题，分析了案例，并为未来提出了合理的建议。对于贸易和投资法领域的人来说，这本书是必读之作。
-美国卡托研究所Simon Lester

内容:1。介绍2。非歧视和监管目的国际贸易和投资法中的国民待遇和最惠国待遇监管目的在确定适当比较国中的作用5。6.纳米比亚结论指数