组织民主

“治理已经成为政治理论和公共管理领域的一个核心概念。但这并非没有争议，本书探讨了与政府理论和实践相关的一个主要问题——即政府与民主价值及其实践实现的关系。此外，它通过一个被忽视的视角来做到这一点。大多数关于治理的研究都采用了自上而下的方法，而这些文章则从下至上的角度考察了具体的经验经验。因此，本书对当代关于治理的辩论中的一个基本问题进行了新的、有益的讨论。”
- Frank Fischer，罗格斯大学，美国

“在国家和超国家层面，政治决策从民主论坛转向所谓的‘治理’的分散组织。在把机构分配给特殊利益集团和专业人员和非政府专门知识的不负责任的结构中，民主价值的存续问题出现了。《组织民主》提供了这些新形式的详细案例研究，并评估了它们是如何承载或偏离民主价值观的。它将对学习新组织形式的学生和关心维护民主的人产生极大的兴趣。”
- John W. Meyer，美国斯坦福大学

互动治理形式的激增可能会挑战和质疑自由代议制民主的主导模式。尽管如此，新的治理安排也可能有助于在民主日益觉醒的情况下重振民主。本书没有在这个问题上继续无休止的理论辩论，而是提出了大量的实证研究，关于民主是如何在新的互动治理领域中被大量的参与者所表达和重新表达的。因此，本书提供了一个非常受欢迎的分析，在我们日益复杂、碎片化和多层次的社会中，民主的重塑正在萌芽之中。”
- Jacob Torfing，罗斯基勒大学，丹麦

投稿人:C. Andersson, K. Fernler, S. Furusten, E. Sjögren, L. Soneryd, A. Sörbom, G. Sundström, K. Tamm Hallström

内容:

1.民主、治理与现代行动者问题
Göran Sundström, Staffan Furusten和Linda Soneryd报道

2.组织参与。建立瑞典年轻人的地方民主治理话语
艾德丽安Sorbom

3.完成责任?瑞典军事装备出口的授权、组织和责任
Catrin安德森

4.在iso26000社会责任进程中运用民主价值观
克里斯蒂娜塔姆·海尔萨姆

5.公共购买复杂服务。平衡民主和市场价值
斯塔凡Furusten

6.《寻求民主》瑞典森林部门目标背后的进程
Goran Sundstrom

7.民主的优先级设置?组织多个利益相关者在医疗保健部门做出决策
Ebba Sjögren和Karin Fernler

8.通过想象的延伸。公众参与核废料管理
琳达Soneryd

9.民主价值观与治理结构中行为者的组织
Linda Soneryd, Staffan Furusten和Göran Sundström

参考文献

指数