平装书
知识的公共经济还是私人经济?
生物科学中的湍流
9781848447011 爱德华埃尔加出版
这本书提出了一个分析框架，以理解在资本主义经济的知识转移的“大鸿沟”。
作者发展了一种新颖的创新经济社会学，基于“制定经济过程”的方法。通过关注知识经济，他们试图证明资本主义在其核心是多模式的，市场和非市场的生产、分配、交换和使用模式相互依存的增长。
作者发展了一种新颖的创新经济社会学，基于“制定经济过程”的方法。通过关注知识经济，他们试图证明资本主义在其核心是多模式的，市场和非市场的生产、分配、交换和使用模式相互依存的增长。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
资本主义公共知识和私人知识之间的“大鸿沟”是当代经济转型的核心中一个不稳定的边界。基于在美国，欧洲和巴西进入生物科学和技术的前沿的研究，这本书提出了一个新的框架来理解这个历史上移动的断层线。
在过去的25年里，伴随着生物科学和技术的迅猛发展，也出现了重大的争议。在关键时刻，领先的商业公司准备接管人类基因组和许多新的后基因组知识。分析海量数据的软件工具也出现了，同时也为私营企业开拓了新的市场。与此同时，庞大的生物研究公共项目伴随着公共知识机构和组织的彻底创新。私有的可销售的知识会统治新的公共领域吗?令人惊讶的是，公共领域的活力和扩张，以及公共和私人知识经济之间的差异化和相互依赖的新形式，现在成为了景观的特征。这本书提出了一个分析框架，以理解在资本主义经济的知识转移的“大鸿沟”。
作者发展了一种新颖的创新经济社会学，基于“制定经济过程”的方法。通过关注知识经济，他们试图证明资本主义在其核心是多模式的，市场和非市场的生产、分配、交换和使用模式相互依存的增长。
知识的公共经济还是私人经济?将吸引那些对创新研究、经济社会学和经济理论感兴趣的人。
在过去的25年里，伴随着生物科学和技术的迅猛发展，也出现了重大的争议。在关键时刻，领先的商业公司准备接管人类基因组和许多新的后基因组知识。分析海量数据的软件工具也出现了，同时也为私营企业开拓了新的市场。与此同时，庞大的生物研究公共项目伴随着公共知识机构和组织的彻底创新。私有的可销售的知识会统治新的公共领域吗?令人惊讶的是，公共领域的活力和扩张，以及公共和私人知识经济之间的差异化和相互依赖的新形式，现在成为了景观的特征。这本书提出了一个分析框架，以理解在资本主义经济的知识转移的“大鸿沟”。
作者发展了一种新颖的创新经济社会学，基于“制定经济过程”的方法。通过关注知识经济，他们试图证明资本主义在其核心是多模式的，市场和非市场的生产、分配、交换和使用模式相互依存的增长。
知识的公共经济还是私人经济?将吸引那些对创新研究、经济社会学和经济理论感兴趣的人。
的一致好评
这本书包含了现代信息经济的基本问题，即私人和公共知识的创造、协商和制度化。作者认为，随着新的生物知识的发展，参与者必须帮助创造和协商可以被认为是私人和公共知识的边界。通过使用制定的经济过程方法，作者开始掌握知识经济学的这些动态。因此，这种方法有助于我们分析谁参与其中，谁受益，以及为什么在创新驱动的经济中会发生冲突。作者还提供了非常有趣的经验材料，因为他们通过从生物数据、生物信息学和基因测序的案例中精心编写和丰富的案例描述，发展了他们的分析观点。因此，这本书在概念和经验上做出了有趣的贡献，有助于我们理解现代生物学在经济中的作用。”
- Maureen McKelvey, Chalmers理工大学，瑞典
“人们曾经认为科学知识是公共的，技术知识是专有的，这是应该的。然而，最近的发展，尤其是生物学的发展，动摇了这种信念。这本极好的书探讨了是什么决定了一个知识体系是公共的还是私人的。对理论问题的考虑是彻底和周到的。在生物学的各个领域中，研究事物是如何发生的以及为什么发生的，这是一项了不起的研究。作者想说的内容很重要，也很吸引人，值得一读。”
——Richard R. Nelson，哥伦比亚大学，美国
- Maureen McKelvey, Chalmers理工大学，瑞典
“人们曾经认为科学知识是公共的，技术知识是专有的，这是应该的。然而，最近的发展，尤其是生物学的发展，动摇了这种信念。这本极好的书探讨了是什么决定了一个知识体系是公共的还是私人的。对理论问题的考虑是彻底和周到的。在生物学的各个领域中，研究事物是如何发生的以及为什么发生的，这是一项了不起的研究。作者想说的内容很重要，也很吸引人，值得一读。”
——Richard R. Nelson，哥伦比亚大学，美国
内容
内容:1。2.谷歌文档数据爆炸:一种新的生物知识形式的出现工具的交易-工具的交易合作与竞争:基因组竞赛的动力发展中的知识经济书目索引
