精装
重构区域经济
斯洛伐克产业转型与区域发展
9781858986517 爱德华埃尔加出版
《重建区域经济》检视了区域资本主义发展的局限和范围，记录了斯洛伐克不均衡发展的性质和原因。它论述了产业和结构调整战略，认为必须在过去的背景下理解当前的进展，目前新旧经济和体制结构的复杂组合在很大程度上助长了经济分裂和分化。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
中欧和东欧目前的经济转型正在导致区域内部和国家之间出现严重的分裂。
在东欧和中欧向资本主义过渡期间，对稀缺资源和全球市场的竞争使各国从国家社会主义下存在的区域趋同过程转向区域分化。这本书以斯洛伐克为例，重点研究了东欧和中欧地区的经济变化。它解释了工业变化和区域发展之间的关系，并在国家社会主义工业化模式的遗产的背景下讨论了碎片化。本书将最新的实证分析与理论辩论交织在一起，并使用区域案例研究来突出关键问题。
《重建区域经济》检视了区域资本主义发展的局限和范围，记录了斯洛伐克不均衡发展的性质和原因。它论述了产业和结构调整战略，认为必须在过去的背景下理解当前的进展，目前新旧经济和体制结构的复杂组合在很大程度上助长了经济分裂和分化。作者批评了休克疗法，并认为，向市场经济的过渡不能简单地通过填补中央计划崩溃所留下的所谓真空来实现。
这本原创且重要的书将受到对转型经济学感兴趣的学者和学生以及西欧和东欧国家的政策制定者的欢迎。
在东欧和中欧向资本主义过渡期间，对稀缺资源和全球市场的竞争使各国从国家社会主义下存在的区域趋同过程转向区域分化。这本书以斯洛伐克为例，重点研究了东欧和中欧地区的经济变化。它解释了工业变化和区域发展之间的关系，并在国家社会主义工业化模式的遗产的背景下讨论了碎片化。本书将最新的实证分析与理论辩论交织在一起，并使用区域案例研究来突出关键问题。
《重建区域经济》检视了区域资本主义发展的局限和范围，记录了斯洛伐克不均衡发展的性质和原因。它论述了产业和结构调整战略，认为必须在过去的背景下理解当前的进展，目前新旧经济和体制结构的复杂组合在很大程度上助长了经济分裂和分化。作者批评了休克疗法，并认为，向市场经济的过渡不能简单地通过填补中央计划崩溃所留下的所谓真空来实现。
这本原创且重要的书将受到对转型经济学感兴趣的学者和学生以及西欧和东欧国家的政策制定者的欢迎。
的一致好评
《重构区域经济》是对后社会主义区域经济发展不平衡的起源和过程进行认真而有力的探索。理论理解和广泛的经验知识的结合提供了一个“完整的”报告，令人信服和印象深刻。这是一项重要的工作，将有助于并进一步促进我们对后社会主义转型的理解。”
——Melonie Feakins，欧洲规划研究
”。它提出了第一个尝试，由经济地理学家产生经验严谨和理论的分析后共产主义经济转型的区域维度。它不仅为重建斯洛伐克的区域经济提供了独到的见解，而且提供了一个可以应用于其他共产主义国家的类似研究的框架。对于任何思考经济转型的区域维度研究的研究生来说，它已经是必要的阅读。结构的简洁优雅是这本书的优点之一。”
——迈克尔·布拉德肖《经济地理
“这本书对任何教授或研究欧洲经委会转型的人来说都是必要的阅读材料，特别是因为它提供了这些过程的更广泛的视角。此外，它清晰的表达和清晰的风格使其易于理解，是非常适合学生阅读的文本。”
——简·哈代，《人文地理学进展
”。这本书最好的部分…要指出详细的实证研究的重要性，并承认即使是在单个国家内部的多样性。”
——Martin Myant，《斯拉夫评论
“尽管有大量关于转型的文献，但关注不同规模、不同地点的后社会主义转型的不同途径的研究相对较少。”这本书对消除这种缺乏和发展许多概念和观点作出了重大贡献，这些概念和观点在中欧和前苏联的“过渡”工作中经常被边缘化。通过聚焦斯洛伐克，阿德里安·史密斯让我们注意到一个很少被分析的国家的经验，并提供了经济和社会转型的性质和影响的不太知名的例子。由于这些原因，他的专著应该受到地区专家和对地区发展有更广泛兴趣的人的欢迎……此外，史密斯的介绍性和结束语章节为更广泛的读者提出了重要的问题。我会毫不犹豫地将这些章节推荐给那些寻求理解后社会主义转型的学生。这本书对社会主义和后社会主义转型进行了丰富的理论研究，应该鼓励不同的读者以不同的方式来阅读。”
- Alison Stenning，区域研究
——Melonie Feakins，欧洲规划研究
”。它提出了第一个尝试，由经济地理学家产生经验严谨和理论的分析后共产主义经济转型的区域维度。它不仅为重建斯洛伐克的区域经济提供了独到的见解，而且提供了一个可以应用于其他共产主义国家的类似研究的框架。对于任何思考经济转型的区域维度研究的研究生来说，它已经是必要的阅读。结构的简洁优雅是这本书的优点之一。”
——迈克尔·布拉德肖《经济地理
“这本书对任何教授或研究欧洲经委会转型的人来说都是必要的阅读材料，特别是因为它提供了这些过程的更广泛的视角。此外，它清晰的表达和清晰的风格使其易于理解，是非常适合学生阅读的文本。”
——简·哈代，《人文地理学进展
”。这本书最好的部分…要指出详细的实证研究的重要性，并承认即使是在单个国家内部的多样性。”
——Martin Myant，《斯拉夫评论
“尽管有大量关于转型的文献，但关注不同规模、不同地点的后社会主义转型的不同途径的研究相对较少。”这本书对消除这种缺乏和发展许多概念和观点作出了重大贡献，这些概念和观点在中欧和前苏联的“过渡”工作中经常被边缘化。通过聚焦斯洛伐克，阿德里安·史密斯让我们注意到一个很少被分析的国家的经验，并提供了经济和社会转型的性质和影响的不太知名的例子。由于这些原因，他的专著应该受到地区专家和对地区发展有更广泛兴趣的人的欢迎……此外，史密斯的介绍性和结束语章节为更广泛的读者提出了重要的问题。我会毫不犹豫地将这些章节推荐给那些寻求理解后社会主义转型的学生。这本书对社会主义和后社会主义转型进行了丰富的理论研究，应该鼓励不同的读者以不同的方式来阅读。”
- Alison Stenning，区域研究
内容
内容:1。引言:东欧和中欧转型的区域问题与途径第一部分:区域发展、产业结构调整与东欧和中欧第二部分:国家社会主义与区域发展第三部分:“资本主义转型”与区域发展第四部分:结论与替代指标
