平装书
重新思考合同法和合同设计
重新思考合同法律和合同设计提供了丰富的思想，重新评估了合同关系的法律和经济学。Victor P. Goldberg使用交易框架来批判性分析和重新评估合同主义和特定法律案件。这项重要的工作审查了特定的合同戒律，同时在法律考古学进行详细练习，挑战读者通过法医探索记录，简介和其他材料进行重新考虑的重大法律决策，包括教科书和案件书的主食案件。
更多的信息
备受好评
贡献者
内容
更多的信息
合同法允许当事人在一定的条件下制定自己的规则。它提供了一套默认规则，如果当事人不喜欢这些规则，他们可以修改它们。《重新思考合同法和合同设计》探讨了各种长期存在的合同理论，通过关注合同关系的经济学，将它们置于一个新的、引人注目的角度。
高层建立并延长其受好评的书架合同法中的论点，戈德伯格通过法医勘探对仔细审查，挑战读者的校正，挑战读者的许多决策来重温。重新考虑他们的结论。分为四部分，作者审查了直接损害，后果损害，借口主义（包括不可能性，不切实性和挫折），以及提供和接受。
提出那些经常被忽视的问题，挑战那些被大多数人默默接受的假设，戈德堡的许多有洞察力的观察之一，也是本书的一个潜在线索，是实现对合同设计的经济理解将照亮合同原则和合同解释。
以清晰度和平衡，重新思考合同法律和合同设计被设定为点燃合同学者和合同起草人的大量辩论，并提供了砧座的砧座，可以伪造未来的合同思维。合同学者和有兴趣探索关于该主题的新观点的学生将发现这是一个重要的阅读，律师和法官将是一个重要的阅读。
高层建立并延长其受好评的书架合同法中的论点，戈德伯格通过法医勘探对仔细审查，挑战读者的校正，挑战读者的许多决策来重温。重新考虑他们的结论。分为四部分，作者审查了直接损害，后果损害，借口主义（包括不可能性，不切实性和挫折），以及提供和接受。
提出那些经常被忽视的问题，挑战那些被大多数人默默接受的假设，戈德堡的许多有洞察力的观察之一，也是本书的一个潜在线索，是实现对合同设计的经济理解将照亮合同原则和合同解释。
以清晰度和平衡，重新思考合同法律和合同设计被设定为点燃合同学者和合同起草人的大量辩论，并提供了砧座的砧座，可以伪造未来的合同思维。合同学者和有兴趣探索关于该主题的新观点的学生将发现这是一个重要的阅读，律师和法官将是一个重要的阅读。
备受好评
“重新思考合同法律和合同设计的美德包括这种博学水平的细节，概念背景丰富，效率低下的合同学说和起草实践的说服批判。”
- David Orozco，战略承包和谈判杂志
在这本书中，古德伯格(Victor Goldberg)主要通过对涉及复杂当事人的知名案件的原始经济分析，重新评估了一系列重要的合同法理论。研究结果发人深省，发人深省。它们给人的印象是，如果合同责任更严格，法律可能产生更有效的后果。合同制教师在阅读了戈德堡的章节后，可能会以不同的方式教授这些案例和其他案例。
- 爱荷华大学史蒂文J. Burton，我们
“本书为其贸易法的经常棘手的问题提供了有价值的见解和新的视角 - 并且会影响”复杂的派对“。律师以及大西洋双方的学术界将欢迎在这里争夺常规争论的重要贡献，这在法律的核心领域不断争夺。
- Phillip Taylor Mbe和伊丽莎白泰勒，律师杂志
- David Orozco，战略承包和谈判杂志
在这本书中，古德伯格(Victor Goldberg)主要通过对涉及复杂当事人的知名案件的原始经济分析，重新评估了一系列重要的合同法理论。研究结果发人深省，发人深省。它们给人的印象是，如果合同责任更严格，法律可能产生更有效的后果。合同制教师在阅读了戈德堡的章节后，可能会以不同的方式教授这些案例和其他案例。
- 爱荷华大学史蒂文J. Burton，我们
“本书为其贸易法的经常棘手的问题提供了有价值的见解和新的视角 - 并且会影响”复杂的派对“。律师以及大西洋双方的学术界将欢迎在这里争夺常规争论的重要贡献，这在法律的核心领域不断争夺。
- Phillip Taylor Mbe和伊丽莎白泰勒，律师杂志
贡献者
内容
内容:1。导论第一部分直接损害赔偿信赖-灵活性权衡与违约救济3。评估损害:现在还是将来?4.《卖书丢了的问题和为什么迈克尔·乔丹不是一个》六便士换你的想法:弗罗因德诉华盛顿广场出版社弗罗伊德透过镜子:Chodos v. West出版公司清理湖泊河流第二部分。间接损失8。 The “tacit assumption” and consequential damages 9. Buffalo’s Field of Dreams: Kenford Company v. Erie County 10. The Achilleas: Forsaking Foreseeability PART III. Excuse and Changed Circumstances 11. Excuse Doctrine: The Eisenberg Uncertainty Principle 12. After Frustration: Three Cheers for Chandler v Webster 13. A Precedent Built on Sand: NorCon v. Niagara Mohawk PART IV. Offer and Acceptance 14. Brown v. Cara, the Type II Preliminary Agreement, and the Option to Unbundle 15. Traynor (Drennan) v Hand (Baird): Much Ado About (Almost) Nothing 16. Concluding Remarks Index
