平装书
对网络空间法学的再思考
网络空间对律师和立法者来说是一个困难的领域。由于没有物理边界的限制,谁是网络空间的合法立法者的问题是复杂的。《重新思考网络空间法理学》研究了法律如何在网络空间中获得合法性,并确定了法律在这一空间中的权威限度。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
网络空间对律师和立法者来说是一个困难的领域。由于没有物理边界的限制,谁是网络空间的合法立法者的问题是复杂的。《重新思考网络空间法理学》研究了法律如何在网络空间中获得合法性,并确定了法律在这一空间中的权威限度。
本书的核心有两个关键问题:谁有权在网络空间制定法律,以及网络空间法律如何获得合法性?克里斯·里德(Chris Reed)和安德鲁·默里(Andrew Murray)通过研究解释物理世界中的法律的法理学原则,并为网络世界重新思考这些原则,回答了这些问题。通过这样做,他们确立了网络法律比以前认为的更类似于传统法律,但建立合法权威是完全不同的。这本书首次对网络空间法的法理学进行了彻底的研究,提出了为什么应该遵守任何法律以及如何在那里维持法治的问题。
对网络空间监管感兴趣的学者和研究人员会发现这是一项引人注目的研究。更广泛地说,它将吸引那些在跨国法律研究、法理学和法律思想领域的研究人员。
本书的核心有两个关键问题:谁有权在网络空间制定法律,以及网络空间法律如何获得合法性?克里斯·里德(Chris Reed)和安德鲁·默里(Andrew Murray)通过研究解释物理世界中的法律的法理学原则,并为网络世界重新思考这些原则,回答了这些问题。通过这样做,他们确立了网络法律比以前认为的更类似于传统法律,但建立合法权威是完全不同的。这本书首次对网络空间法的法理学进行了彻底的研究,提出了为什么应该遵守任何法律以及如何在那里维持法治的问题。
对网络空间监管感兴趣的学者和研究人员会发现这是一项引人注目的研究。更广泛地说,它将吸引那些在跨国法律研究、法理学和法律思想领域的研究人员。
的一致好评
这本书是两位无可争议的互联网法律权威的一次有趣而雄心勃勃的尝试,他们试图为这一相对较新的、非常有活力且迅速成熟的法律领域提供一个法律哲学框架。这本书是一个必须为那些教授网络法律相关模块以及更广泛的学术社区。它写得非常好,思想一个接一个地出现,具有显著的规律性和惊人的清晰度。阅读是一种乐趣。我很荣幸向您推荐。”
——《欧洲法律与技术杂志》Oles Andriychuk
里德和默里在他们早期的工作中分别强调了法律理论对互联网法研究的重要性,更重要的是,互联网法对法律理论的重要性。在这个深思熟虑的联合项目中,他们重新审视了过去二十年来网络法律的发展,打开了一个由监管机构、国家政府、中介机构、公司和用户组成的拥挤房间。他们强调权威性和合法性,对难以接近的规则提出了强有力的批评,并提出了对法律规范接受的新关注。这本新书既是对该领域取得进展的反思,也是对一场迄今为止对立法者和社区而言都难以解决的辩论的挑衅贡献。
- Daithí Mac Síthigh,女王大学贝尔法斯特,英国
网络空间监管的演变对传统的法理学假设提出了惊人的挑战。这一创新而精辟的文本为这些挑战提供了丰富而重要的探索,并为法理学专家和网络律师提供了巨大的现实意义。”
- Roger Cotterrell,伦敦玛丽女王大学,英国
——《欧洲法律与技术杂志》Oles Andriychuk
里德和默里在他们早期的工作中分别强调了法律理论对互联网法研究的重要性,更重要的是,互联网法对法律理论的重要性。在这个深思熟虑的联合项目中,他们重新审视了过去二十年来网络法律的发展,打开了一个由监管机构、国家政府、中介机构、公司和用户组成的拥挤房间。他们强调权威性和合法性,对难以接近的规则提出了强有力的批评,并提出了对法律规范接受的新关注。这本新书既是对该领域取得进展的反思,也是对一场迄今为止对立法者和社区而言都难以解决的辩论的挑衅贡献。
- Daithí Mac Síthigh,女王大学贝尔法斯特,英国
网络空间监管的演变对传统的法理学假设提出了惊人的挑战。这一创新而精辟的文本为这些挑战提供了丰富而重要的探索,并为法理学专家和网络律师提供了巨大的现实意义。”
- Roger Cotterrell,伦敦玛丽女王大学,英国
内容
第一部分网络空间的法律与权威2.国家的立法权;非国有规则制定者3。第二部分:控制、竞争与对话控制5。网络空间规范竞争网络与节点合法性和权威性维护网络空间法治