精装
《国际环境法的历史与起源》
《国际环境法的历史和起源》将对国际关系史和政治学的学者和学生产生持久的兴趣，并为未来的全球环境治理提供宝贵的教训。
更多的信息
的一致好评
贡献者
内容
更多的信息
作为令人兴奋的国际环境法新系列的第一篇，这本精深的合集收录了18篇开创性的文章，追溯了这一主题的发展历程，从早期的开始，到斯德哥尔摩和里约热内卢联合国大会的形成年代，再到当代的“后现代”时代。所选的文章提供了塑造这一学科出现的法律论述的概述。它们还说明，国际环境法- -通过众多条约、法院和法庭的判例以及越来越多的公认习惯原则- -不仅开始管理我们星球的共同自然资源，但却对国际法的一般理论和实践产生了深远的影响。
《国际环境法的历史和起源》将对国际关系史和政治学的学者和学生产生持久的兴趣，并为未来的全球环境治理提供宝贵的教训。
《国际环境法的历史和起源》将对国际关系史和政治学的学者和学生产生持久的兴趣，并为未来的全球环境治理提供宝贵的教训。
的一致好评
“这个极好的收藏方便地汇集了一些领先的作品，有助于解释和背景的国际环境法的发展。”世界上很少有人能像彼得·桑德那样有能力编辑这样一卷书。他本人就是当代这一领域的先驱之一，从一开始就一直在采煤。”
-澳大利亚国立大学法学院Donald K. Anton
-澳大利亚国立大学法学院Donald K. Anton
贡献者
18篇文章，从1915年到2011年
贡献者包括:P.W. Birnie, M.J. Glennon, S. McCaffrey, R.L. Meyer, K. Raustiala, J.L. Sax, L.B. Sohn, C.D. Stone, J.B. Wiener
贡献者包括:P.W. Birnie, M.J. Glennon, S. McCaffrey, R.L. Meyer, K. Raustiala, J.L. Sax, L.B. Sohn, C.D. Stone, J.B. Wiener
内容
内容:
Peter H. Sand
第一部分传统时代
1.卡尔·诺伊梅尔(1915)，《对国际水法的贡献》[' Ein Beitrag zum Internationalen Wasserrecht ']， Festschrift für格奥尔格·科恩，Zürich，瑞士:Orell Füssli, 143-66，由彼得·h·桑德翻译，2014
2.Stephen C. McCaffrey(1993)，《国际水道法的演变》，《奥地利公法与国际法杂志》，45,87-111
3.阿尔弗雷德·p·鲁宾(1971)，《污染的类比:炼铝厂仲裁》，俄勒冈法律评论，50(3)，春季，259-98
4.Patricia W. Birnie(1990)，《管理和保护鲸鱼的国际法律问题:四十年经验回顾》，《自然资源杂志》，29(4)，秋季，903-34
5.Robert L. Meyer(1976)，“Travaux Préparatoires for the World Heritage Convention”，《地球法律期刊》，2(1)，2月45-81日
6.Peter H. Sand(2001)，“一个世纪的绿色教训:自然保护制度对全球治理的贡献”，《国际环境协议:政治、法律和经济》，1(1)，1月33-72日
第二部分现代
7.Joseph L. Sax(1970)，《自然资源法中的公共信托原则:有效的司法干预》，《密歇根法律评论》，68年1月，471-566
8.克里斯托弗·d·斯通(Christopher D. Stone)(1972)，《树应该站立吗?》(Should Trees Have Standing?)《朝向自然物体的法律权利》，《南加州法律评论》，45,450-501
9.路易斯·索恩(1973)，《关于人类环境的斯德哥尔摩宣言》，哈佛大学国际法期刊，第14期，夏季，423-515页
10.Cyril de Klemm(1982)，“物种保护:新方法的需要”，环境政策和法律，9(4)，12月117-28日
11.迈克尔·格伦农(Michael J. Glennon, 1990)，《国际法让大象失望了吗?》，《美国国际法杂志》，84(1)，1月1日至43日
12.Peter H. Sand(1991)，《全球环境治理的经验教训》，波士顿学院环境事务法律评论，18 (2)，213-77
第三部分后现代时代
13.Edith Brown Weiss(1984)，“行星信托:保护和代际公平”，《生态学季刊》，11 (4)，495-581
14.丹尼尔·博丹斯基(1993)，《联合国气候变化框架公约:评论》，耶鲁大学国际法期刊，18,451-558
15.Zygmunt J.B. Plater(1994)，“从一开始，范式的根本转变:环境法的理论和短历史”，洛约拉洛杉矶法律评论，27年4月，981-1008
16.卡尔·劳斯蒂亚拉(1997)，《国际环境法的“参与式革命”》，《哈佛环境法评论》，21,537-86
17.Jonathan B. Wiener(2001)，“借蓝之物:法律移植与全球环境法演变”，《生态学季刊》，27 (4)，1295-371
18.Peter H. Sand(2011)，“知情权:比较法与国际法中的环境信息自由”，杜兰国际与比较法学报，20 (1)，203-32
指数
Peter H. Sand
第一部分传统时代
1.卡尔·诺伊梅尔(1915)，《对国际水法的贡献》[' Ein Beitrag zum Internationalen Wasserrecht ']， Festschrift für格奥尔格·科恩，Zürich，瑞士:Orell Füssli, 143-66，由彼得·h·桑德翻译，2014
2.Stephen C. McCaffrey(1993)，《国际水道法的演变》，《奥地利公法与国际法杂志》，45,87-111
3.阿尔弗雷德·p·鲁宾(1971)，《污染的类比:炼铝厂仲裁》，俄勒冈法律评论，50(3)，春季，259-98
4.Patricia W. Birnie(1990)，《管理和保护鲸鱼的国际法律问题:四十年经验回顾》，《自然资源杂志》，29(4)，秋季，903-34
5.Robert L. Meyer(1976)，“Travaux Préparatoires for the World Heritage Convention”，《地球法律期刊》，2(1)，2月45-81日
6.Peter H. Sand(2001)，“一个世纪的绿色教训:自然保护制度对全球治理的贡献”，《国际环境协议:政治、法律和经济》，1(1)，1月33-72日
第二部分现代
7.Joseph L. Sax(1970)，《自然资源法中的公共信托原则:有效的司法干预》，《密歇根法律评论》，68年1月，471-566
8.克里斯托弗·d·斯通(Christopher D. Stone)(1972)，《树应该站立吗?》(Should Trees Have Standing?)《朝向自然物体的法律权利》，《南加州法律评论》，45,450-501
9.路易斯·索恩(1973)，《关于人类环境的斯德哥尔摩宣言》，哈佛大学国际法期刊，第14期，夏季，423-515页
10.Cyril de Klemm(1982)，“物种保护:新方法的需要”，环境政策和法律，9(4)，12月117-28日
11.迈克尔·格伦农(Michael J. Glennon, 1990)，《国际法让大象失望了吗?》，《美国国际法杂志》，84(1)，1月1日至43日
12.Peter H. Sand(1991)，《全球环境治理的经验教训》，波士顿学院环境事务法律评论，18 (2)，213-77
第三部分后现代时代
13.Edith Brown Weiss(1984)，“行星信托:保护和代际公平”，《生态学季刊》，11 (4)，495-581
14.丹尼尔·博丹斯基(1993)，《联合国气候变化框架公约:评论》，耶鲁大学国际法期刊，18,451-558
15.Zygmunt J.B. Plater(1994)，“从一开始，范式的根本转变:环境法的理论和短历史”，洛约拉洛杉矶法律评论，27年4月，981-1008
16.卡尔·劳斯蒂亚拉(1997)，《国际环境法的“参与式革命”》，《哈佛环境法评论》，21,537-86
17.Jonathan B. Wiener(2001)，“借蓝之物:法律移植与全球环境法演变”，《生态学季刊》，27 (4)，1295-371
18.Peter H. Sand(2011)，“知情权:比较法与国际法中的环境信息自由”，杜兰国际与比较法学报，20 (1)，203-32
指数
