英国和德国的失业福利

”。这是对比较福利国家文献的重要贡献。它很好地总结了两国的福利制度和背景，并将作为一个重要的基准，提醒我们在哈茨四号方案和罗斯福新政之前，德国和英国的福利制度有多么不同。”
——《德国政治》克莱尔·安涅斯利

我们只能希望，政策制定者在考虑未来的政策变化时，会考虑麦克金尼提的工作。McGinnity并没有低估个人决策和文化规范的作用，她已经证明了制度的重要性。她的书为未来研究失业政策制度的变化提供了一个有价值的基准。
- Jutta A. Helm，《德国研究评论

弗朗西斯·麦克金尼蒂为我们理解福利制度对失业经历的影响做出了重大贡献。结合细致的机构知识和对纵向数据的复杂的方法分析，她展示了德国和英国的福利机构如何在贫困风险、失业持续时间和失业伙伴的就业决策方面有非常不同的含义。在未来的十年里，欧洲比较研究很可能成为一个增长领域。这项研究为如何开展这类研究提供了一个模型。”
——邓肯·加利，英国牛津大学纳菲尔德学院

“这本书在失业结果的跨国研究中树立了一个里程碑，并对我们理解各国在为失业者提供福利方面的差异做出了重要贡献。”
——汉斯-彼得·布洛斯菲尔德，班贝格大学，德国

弗朗西斯·麦金尼蒂的这本书为劳动力市场经济学和社会学中正在进行的辩论增加了相当大的价值。它写得很好，结构很好，应该会引起高级本科生和研究生的兴趣，以及经济学、社会学和工业关系专业学者的兴趣。”
- Thomas Lange，英国斯塔福德郡学习和技能委员会

内容:前言1。介绍2。劳动力市场趋势和失业人口构成的比较英国和德国的失业福利。失业人口的收入贫困比较失业持续时间。失业男子妻子的劳动参与率附录参考文献索引