平装书
作为批判的比较法
这本书对研究比较法的传统方法提出了批评。作者认为,为了使比较法有资格成为一门学科,比较学家必须思考他们如何和为什么进行比较。作者不仅探讨了比较法的方法和理论,而且还探讨了比较法的伦理意义和政治意义。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
本书对比较法的传统方法提出了批评,认为比较法要成为一门学科,比较学家必须反思他们如何和为什么进行比较。Günter弗兰肯伯格不仅讨论了方法和理论,而且还讨论了比较法学的伦理含义和政治,从而揭示了这门学科的不同维度。
作为批判的比较法提供了各种各样的方法来反对比较法的学术话语,包括在方法方面对普遍存在的纯真精神的分析,以及对人权叙述的批判。它还研究了法院如何协商关于穆斯林面纱的不同案件。
本书中精辟的评论和比较,将是从事法律教育和研究的比较学家、比较法学学生、比较人类学和社会科学学者的必读书目。
作为批判的比较法提供了各种各样的方法来反对比较法的学术话语,包括在方法方面对普遍存在的纯真精神的分析,以及对人权叙述的批判。它还研究了法院如何协商关于穆斯林面纱的不同案件。
本书中精辟的评论和比较,将是从事法律教育和研究的比较学家、比较法学学生、比较人类学和社会科学学者的必读书目。
的一致好评
作为批评性法律研究的领军人物和著名的比较立宪主义学者,弗兰肯伯格推动我们前进,为批评性工作提供了新的分类方法。他在关于最近跨国法律运动的精彩章节中阐述了它的潜力:规范面纱,为伸张正义提供途径,重振人权作为一种辩护语言。方法论上的杰作。”
——大卫·肯尼迪,哈佛大学,美国
我们这个时代最勇敢、最认真的法律学者之一Günter Frankenberg致力于重构比较法的内在力量和批判性分析的潜力。这本书是每一位关注法律改革和全球化政治需要的严肃思想家都应该阅读的杰作。
——意大利都灵大学Pier Giuseppe Monateri
“全球化使法律比较成为一种时尚,但在制度设置或幸存于19世纪的主流多样性中,它至多涉及到对各国实践的肤浅概述,以寻求相似(而不是差异),而在最坏的情况下,对在比较行为中起作用的排他性动力的道歉。虽然弗兰肯伯格尖锐的批判观点吸引了人们对现有方法论的政治和认识论影响的注意,但它也为一项新的知识事业提供了基础,从而加入了勒格兰、塞缪尔或Monateri的杰出学术,可以称之为“比较法的新方法”。
- Horatia Muir Watt,法国巴黎政治大学法学院
“作为批判的比较法应该被所有感兴趣或从事法律比较的人阅读。知识分子对那些没有被转变为后现代主义的人的优越感,这是典型的非定型的批评家集会,这不能阻止有地位的比较派认真对待这本书
-欧洲、国际私法和比较法期刊
“作为批判的比较法应该被所有感兴趣或从事法律比较的人阅读。可以毫不牵强地说,这本关于法律比较工作的概览比许多传统的大部头的“比较法手册”更有指导意义。' '
- Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht和Völkerrecht
——大卫·肯尼迪,哈佛大学,美国
我们这个时代最勇敢、最认真的法律学者之一Günter Frankenberg致力于重构比较法的内在力量和批判性分析的潜力。这本书是每一位关注法律改革和全球化政治需要的严肃思想家都应该阅读的杰作。
——意大利都灵大学Pier Giuseppe Monateri
“全球化使法律比较成为一种时尚,但在制度设置或幸存于19世纪的主流多样性中,它至多涉及到对各国实践的肤浅概述,以寻求相似(而不是差异),而在最坏的情况下,对在比较行为中起作用的排他性动力的道歉。虽然弗兰肯伯格尖锐的批判观点吸引了人们对现有方法论的政治和认识论影响的注意,但它也为一项新的知识事业提供了基础,从而加入了勒格兰、塞缪尔或Monateri的杰出学术,可以称之为“比较法的新方法”。
- Horatia Muir Watt,法国巴黎政治大学法学院
“作为批判的比较法应该被所有感兴趣或从事法律比较的人阅读。知识分子对那些没有被转变为后现代主义的人的优越感,这是典型的非定型的批评家集会,这不能阻止有地位的比较派认真对待这本书
-欧洲、国际私法和比较法期刊
“作为批判的比较法应该被所有感兴趣或从事法律比较的人阅读。可以毫不牵强地说,这本关于法律比较工作的概览比许多传统的大部头的“比较法手册”更有指导意义。' '
- Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht和Völkerrecht
内容
内容:第一部分学科与批判(一)作为学科的比较法。批判与比较(二)比较空间的绘制导航主流4。比较法学的西方取向穆斯林面纱:一种比较话语的批判第三部分比较人权叙述6。7.人权与辩护的叙述法律面前:“正义之路”的话语厚比较?参考书目索引