精装
知识产权与私立国际法
这一系列是通过最近的知识产权和私人国际法作为关键学科的融合，汇集了这些目前相关的主题中最重要的论文。越来越多的私人国际法出现在知识产权领域，文章选择了这一学科一起覆盖的路线，讨论了建造和死亡的桥梁。
更多信息
贡献者
内容
更多信息
这一系列是通过最近的知识产权和私人国际法作为关键学科的融合，汇集了这些目前相关的主题中最重要的论文。越来越多的私人国际法出现在知识产权领域，文章选择了这一学科一起覆盖的路线，讨论了建造和死亡的桥梁。
同时期待着该主题的未来，由Paul Torremans教授，知识产权和私立法律的原创介绍将被证明是所有在这一快速发展区工作的所有学生，学者和从业者的重要研究工具。
同时期待着该主题的未来，由Paul Torremans教授，知识产权和私立法律的原创介绍将被证明是所有在这一快速发展区工作的所有学生，学者和从业者的重要研究工具。
贡献者
33条文章，约会于1991年至2013年
贡献者包括：S. Bariatti，P. de Miguel，G. Dinwoodie，J.Ginsburg，C.Heinze，A.Kur，A. Metzger，M. Trimble，G. Westcamp
贡献者包括：S. Bariatti，P. de Miguel，G. Dinwoodie，J.Ginsburg，C.Heinze，A.Kur，A. Metzger，M. Trimble，G. Westcamp
内容
内容：
引言Paul Torremans.
第一部分领土
1. Sophie Neumann（2011），'欧洲私立法法的知识产权侵权：满足领域和私立国际法的要求，私立国际法，7（3），12月，583-600
2. Teruo Doi（2002），'专利保护和法律冲突的地区原则：日本法院决定的审查，福特德姆国际法杂志，26（2），377-95
第二部分管辖权：从领土出发点移动
3. Lydia Lundstedt（2001年），“知识产权法领土的管辖权和地区的原则：摆在另一个方向太远了？”，知识产权和竞争法的国际审查，32（1），124-141
4. Benedetta Ubertazzi（2011），'知识产权和独家（主题）管辖权：私立和公共国际法之间，马拉基特知识产权法审查，15（2），夏季，357-448
5. Mario Franzosi（1997），“全球专利诉讼和意大利鱼雷”，欧洲知识产权审查，19（7），7月，382-5
6. Paul Torremans（2011），'对外国知名权管辖权的主题司法管辖区的感觉或废话'，欧洲知识产权审查，33（6），349-56
7.保罗L.C.Torremans（2011），'星球大战摆脱了主题管辖权：最高法院不喜欢Kafka，其中涉及版权'，欧洲知识产权审查，33（12），813-7
8. Annette Kur（2006），“告别跨境禁令？ECJ决定GAT v.Luk和Roche Nederland诉Primus和Goldenberg'，知识产权和竞争法的国际审查，37（7），844-55
9. Mario Franzosi (2009), ‘GAT and Roche — Idola Fori, Teatri, Specus: Regulation 864/2007 Makes Cross-Border Patent Litigation Possible’, Journal of Intellectual Property Law and Practice, 4 (4), April, 247–55
10. Benedetta Ubertazzi（2009），“与知识产权权和统计管辖区有关的许可协议”，知识产权和竞争法的国际审查，40（8），912-39
11. MatthiasRößler（2007），“国际专利纠纷联合缔约方的管辖权法院”，国际知识产权和竞争法，38（4），380-400
12.克里斯蒂安海因泽（2011），“法院协定，协调诉讼商协调和临时措施”改革“布鲁塞尔I法规”，Rabels ZeitschriftFürAusländischesund Internationales Privatrecht，75（3），7月581-618
13.佩德罗A. de Miguel Asensio（2007年），“司法管辖区知识产权与竞争的跨境裁决”，Annali Italiani deltiTtod'Autore，Della Cultura E Dello Spettacolo，十六岁，105-54
第三部分法律选择和相关问题
14. Anna Tydniouk（2004）（2004年），'从艾尔 - 泰斯通过Jove进行电影：国际版权的法律冲突革命'，布鲁克林国际法，29（2），897-936
15. Paul Torremans和Carmen OteroGarcíaCastrillón（2012），'重返版权所有：过去的幽灵或进入版权分配的幽灵，知识产权季度，2,77-93
16. Guido Westkamp（2006），“私立国际法知识产权的研究协议和共同所有权”，国际知识产权和竞争法，37（6），637-61
17. Paul Torremans（2010），'版权：哪种法律适用？关于作者身份问题，（第一）雇员的权利和工程所有权的一些思考，ΔImee媒体和通信法审查，1,6-12
18. Jane C. Ginsburg和Pierre Sirinelli（1991），“作者和国际私法的利用：法国最高法院和赫斯顿彩色争议”，哥伦比亚-VLA法律和艺术，15,135-59
19. Paul Torremans（2008），“罗马我监管下的知识产权许可证和赋值”，私立国际法，4（3），12月397-420
20.克里斯托弗·沃德洛（2009），“新私营国际不公平竞争法”和“罗马二”法规，知识产权法和实践学报，4（11），11月7日，789-97
21. Toshiyuki Kono（2005），“知识产权，法律冲突和国际管辖权：阿里原则在日本的适用性？”，布鲁克林国际法，30（3），865-83
22. Stefania Bariatti（2010年），“适用于知识产权的安全利益的法律”，“私立国际法”，6（2），395-416
23. Torsten Bettinger and Dorothee Thum (2000), ‘Territorial Trademark Rights in the Global Village – International Jurisdiction, Choice of Law and Substantive Law for Trade Mark Disputes on the Internet’, Parts 1 and 2, International Review of Intellectual Property and Competition Law, 31 (2 and 3), 162–82, 285–308
24. Axel Metzger (2012), ‘Transnational Law for Transnational Communities: The Emergence of a Lex Mercatoria (or Lex Informatica) for International Creative Communities’, Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law, 3 (3), 361–8
25.格雷梅B. Dinwoodie，Rochelle C. Dreyfuss和Annette Kur，（2009），“适用于知识产权案件中的二次责任法”，纽约大学国际法和政治杂志，42,20,35
26.佩德罗A. de Miguel Asensio（2011），'社交网站，概述适用法律问题'，Annali Italiali deltifto d'autore，Della Cultura e Dello Spettacolo，XX，3-38
27. Rita Matulionytė (2011), ‘The Law Applicable to Online Copyright Infringements in the ALI and CLIP Proposals: A Rebalance of Interests Needed?’, Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law, 2 (1), 26–36
28. Pedro A. de Miguel Asensio（2012年），'互联网中介机构和适用于知识产权侵权的法律，知识产权，信息技术和电子商务法，3（3），350-60
29.丽塔Matulionytė（2013年），'致电党内自主权在知识产权侵权案件中，私立国际法学报，9（1），4月，77-99
第四部分领土的消亡？
30.格雷梅B. Dinwoodie（2009），“制定私立知识产权法：领土的消亡？”，威廉和玛丽法律评论，51（2），11月711-800
第五部分承认和执行外国判决
31. Marketa Trimble（2009），'美国专利案件的跨境禁令及国外的执法'，Marquette Intellectal Property法律评论，13,331-69
32. Marketa Trimble Landova（2009），“公共政策例外，以确认和执行判决在版权侵权案件”，知识产权和竞争法的国际审查，40,642-65
33. Marketa Trimble（2011），“欧洲联盟的域外知识产权执行”，西南国际法学报，18,101-10
指数
引言Paul Torremans.
第一部分领土
1. Sophie Neumann（2011），'欧洲私立法法的知识产权侵权：满足领域和私立国际法的要求，私立国际法，7（3），12月，583-600
2. Teruo Doi（2002），'专利保护和法律冲突的地区原则：日本法院决定的审查，福特德姆国际法杂志，26（2），377-95
第二部分管辖权：从领土出发点移动
3. Lydia Lundstedt（2001年），“知识产权法领土的管辖权和地区的原则：摆在另一个方向太远了？”，知识产权和竞争法的国际审查，32（1），124-141
4. Benedetta Ubertazzi（2011），'知识产权和独家（主题）管辖权：私立和公共国际法之间，马拉基特知识产权法审查，15（2），夏季，357-448
5. Mario Franzosi（1997），“全球专利诉讼和意大利鱼雷”，欧洲知识产权审查，19（7），7月，382-5
6. Paul Torremans（2011），'对外国知名权管辖权的主题司法管辖区的感觉或废话'，欧洲知识产权审查，33（6），349-56
7.保罗L.C.Torremans（2011），'星球大战摆脱了主题管辖权：最高法院不喜欢Kafka，其中涉及版权'，欧洲知识产权审查，33（12），813-7
8. Annette Kur（2006），“告别跨境禁令？ECJ决定GAT v.Luk和Roche Nederland诉Primus和Goldenberg'，知识产权和竞争法的国际审查，37（7），844-55
9. Mario Franzosi (2009), ‘GAT and Roche — Idola Fori, Teatri, Specus: Regulation 864/2007 Makes Cross-Border Patent Litigation Possible’, Journal of Intellectual Property Law and Practice, 4 (4), April, 247–55
10. Benedetta Ubertazzi（2009），“与知识产权权和统计管辖区有关的许可协议”，知识产权和竞争法的国际审查，40（8），912-39
11. MatthiasRößler（2007），“国际专利纠纷联合缔约方的管辖权法院”，国际知识产权和竞争法，38（4），380-400
12.克里斯蒂安海因泽（2011），“法院协定，协调诉讼商协调和临时措施”改革“布鲁塞尔I法规”，Rabels ZeitschriftFürAusländischesund Internationales Privatrecht，75（3），7月581-618
13.佩德罗A. de Miguel Asensio（2007年），“司法管辖区知识产权与竞争的跨境裁决”，Annali Italiani deltiTtod'Autore，Della Cultura E Dello Spettacolo，十六岁，105-54
第三部分法律选择和相关问题
14. Anna Tydniouk（2004）（2004年），'从艾尔 - 泰斯通过Jove进行电影：国际版权的法律冲突革命'，布鲁克林国际法，29（2），897-936
15. Paul Torremans和Carmen OteroGarcíaCastrillón（2012），'重返版权所有：过去的幽灵或进入版权分配的幽灵，知识产权季度，2,77-93
16. Guido Westkamp（2006），“私立国际法知识产权的研究协议和共同所有权”，国际知识产权和竞争法，37（6），637-61
17. Paul Torremans（2010），'版权：哪种法律适用？关于作者身份问题，（第一）雇员的权利和工程所有权的一些思考，ΔImee媒体和通信法审查，1,6-12
18. Jane C. Ginsburg和Pierre Sirinelli（1991），“作者和国际私法的利用：法国最高法院和赫斯顿彩色争议”，哥伦比亚-VLA法律和艺术，15,135-59
19. Paul Torremans（2008），“罗马我监管下的知识产权许可证和赋值”，私立国际法，4（3），12月397-420
20.克里斯托弗·沃德洛（2009），“新私营国际不公平竞争法”和“罗马二”法规，知识产权法和实践学报，4（11），11月7日，789-97
21. Toshiyuki Kono（2005），“知识产权，法律冲突和国际管辖权：阿里原则在日本的适用性？”，布鲁克林国际法，30（3），865-83
22. Stefania Bariatti（2010年），“适用于知识产权的安全利益的法律”，“私立国际法”，6（2），395-416
23. Torsten Bettinger and Dorothee Thum (2000), ‘Territorial Trademark Rights in the Global Village – International Jurisdiction, Choice of Law and Substantive Law for Trade Mark Disputes on the Internet’, Parts 1 and 2, International Review of Intellectual Property and Competition Law, 31 (2 and 3), 162–82, 285–308
24. Axel Metzger (2012), ‘Transnational Law for Transnational Communities: The Emergence of a Lex Mercatoria (or Lex Informatica) for International Creative Communities’, Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law, 3 (3), 361–8
25.格雷梅B. Dinwoodie，Rochelle C. Dreyfuss和Annette Kur，（2009），“适用于知识产权案件中的二次责任法”，纽约大学国际法和政治杂志，42,20,35
26.佩德罗A. de Miguel Asensio（2011），'社交网站，概述适用法律问题'，Annali Italiali deltifto d'autore，Della Cultura e Dello Spettacolo，XX，3-38
27. Rita Matulionytė (2011), ‘The Law Applicable to Online Copyright Infringements in the ALI and CLIP Proposals: A Rebalance of Interests Needed?’, Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law, 2 (1), 26–36
28. Pedro A. de Miguel Asensio（2012年），'互联网中介机构和适用于知识产权侵权的法律，知识产权，信息技术和电子商务法，3（3），350-60
29.丽塔Matulionytė（2013年），'致电党内自主权在知识产权侵权案件中，私立国际法学报，9（1），4月，77-99
第四部分领土的消亡？
30.格雷梅B. Dinwoodie（2009），“制定私立知识产权法：领土的消亡？”，威廉和玛丽法律评论，51（2），11月711-800
第五部分承认和执行外国判决
31. Marketa Trimble（2009），'美国专利案件的跨境禁令及国外的执法'，Marquette Intellectal Property法律评论，13,331-69
32. Marketa Trimble Landova（2009），“公共政策例外，以确认和执行判决在版权侵权案件”，知识产权和竞争法的国际审查，40,642-65
33. Marketa Trimble（2011），“欧洲联盟的域外知识产权执行”，西南国际法学报，18,101-10
指数
