精装
知识产权和公共领域
这一卷是一个权威的学术收集,研究公共领域的许多方面。本出版物收集了一些关键论文,这些论文研究了丰富的公开信息库的各种理由,包括支持有力竞争、言论自由和科学技术进步的政策。它还探讨了确保获得公共领域作品的问题,以及公共管理机制。同时也提出了公共领域与新作品创作之间的动态关系。
通过编辑的原创介绍,这本见解深刻的书为学生和研究人员提供了一个考虑公共领域作为一个重要的主题本身的权利,并阐明了知识产权法的基本原理。
通过编辑的原创介绍,这本见解深刻的书为学生和研究人员提供了一个考虑公共领域作为一个重要的主题本身的权利,并阐明了知识产权法的基本原理。
更多的信息
的一致好评
贡献者
内容
更多的信息
这一卷是一个权威的学术收集,研究公共领域的许多方面。本出版物收集了一些关键论文,这些论文研究了丰富的公开信息库的各种理由,包括支持有力竞争、言论自由和科学技术进步的政策。它还探讨了确保获得公共领域作品的问题,以及公共管理机制。同时也提出了公共领域与新作品创作之间的动态关系。
通过编辑的原创介绍,这本见解深刻的书为学生和研究人员提供了一个考虑公共领域作为一个重要的主题本身的权利,并阐明了知识产权法的基本原理。
通过编辑的原创介绍,这本见解深刻的书为学生和研究人员提供了一个考虑公共领域作为一个重要的主题本身的权利,并阐明了知识产权法的基本原理。
的一致好评
这本书收集了关于公有领域概念的关键著作,包括版权和专利,提供了一些不可或缺的著作。内容包括过去几十年有关知识产权及其限制的一些最具影响力的著作,运用了什么东西必须让所有人都能自由使用的结构思想,来理解什么东西可以受到知识产权法的保护。
——Rebecca Tushnet,哈佛法学院,美国
——Rebecca Tushnet,哈佛法学院,美国
贡献者
18篇文章,从1971年到2012年
贡献者包括:Y. Benkler, J. Boyle, A. Chander, J.E. Cohen, W.J. Gordon, D. Lange, L. Lessig, J. Litman, M.J. Madison, M. Sunder
贡献者包括:Y. Benkler, J. Boyle, A. Chander, J.E. Cohen, W.J. Gordon, D. Lange, L. Lessig, J. Litman, M.J. Madison, M. Sunder
内容
内容:
Robert P. Merges和Amy L. Landers
第一部分定义公共域
1.大卫·兰格(1981),《承认公共领域》,《法律与当代问题》,44(4),秋季,147-78
2.Jessica Litman(1990),《公共领域》,埃默里法律期刊,39(4),秋季965-1023
3.帕梅拉·萨缪尔森(2006),“丰富公共领域的话语”,杜克法律杂志,55(4),2月783-834
第二部分公共领域的正当性
4.Yochai Benkler(1999),“作为公共用途的空气的自由:对公共领域圈地的第一修正案限制”,纽约大学法律评论,74(2),5月354-446
5.Julie E. Cohen(2005),“版权法中使用者的地位”,Fordam法律评论,74(2),11月347-74
6.Wendy J. Gordon(1993),“自我表达中的产权:知识产权法中的平等和个人主义”,耶鲁法学期刊,102 (7),1533-609
7.劳伦斯·莱斯格(Lawrence Lessig, 2004),《自由(ing)文化的混音》,犹他州法律评论,961-75
8.保罗·戈尔茨坦(1971),《竞争命令:从西尔斯到李尔》,加州法律评论,59(4),6月873-904
第三部分在公共领域获取信息
9.James Boyle(2003),“第二次圈地运动与公共领域的建设”,《法律与当代问题》,66(1/2),冬/春,33-74
10.Randal C. Picker(2012),《进入和公共领域》,《圣地亚哥法律评论》,49,1183-214
11.Robert P. Merges(1996),《产权理论与公地:科学研究的案例》,《社会哲学与政策》,13(2),7月145-67
12.罗谢尔·德莱弗斯(Rochelle Dreyfuss, 2004),《保护科学的公共领域:实验性使用防御的时间到了吗?》,《亚利桑那法律评论》,46 (3),457-72
第四部分在下议院内创建
13.Lawrence Lessig(2004),《知识共享》,蒙大拿法律评论,65(1),冬季,1 - 13
14.Yochai Benkler(2002),“Coase ' s Penguin or, Linux and The Nature of The Firm”,耶鲁法学院学报112(3),12月369-446
15.Jason Schultz和Jennifer M. Urban(2012),“保护开放式创新:防御性专利许可作为应对专利威胁、交易成本和战术裁军的新途径”,哈佛大学法律与技术学报,26(1),秋季1 - 67
16.Michael J. Madison, Brett M. Frischmann和Katherine J. Strandburg(2010),“构建文化环境中的公共域”,康奈尔法律评论,95 (4),657-709
第五部分对公共领域的思考
17.Robert P. Merges(2004),“公共领域的新动力”,芝加哥大学法律评论,71(1),冬季,183-203
18.Anupam Chander和Madhavi Sunder(2004),《公共领域的浪漫》,加州法律评论,92(5),1331-73年10月
指数
Robert P. Merges和Amy L. Landers
第一部分定义公共域
1.大卫·兰格(1981),《承认公共领域》,《法律与当代问题》,44(4),秋季,147-78
2.Jessica Litman(1990),《公共领域》,埃默里法律期刊,39(4),秋季965-1023
3.帕梅拉·萨缪尔森(2006),“丰富公共领域的话语”,杜克法律杂志,55(4),2月783-834
第二部分公共领域的正当性
4.Yochai Benkler(1999),“作为公共用途的空气的自由:对公共领域圈地的第一修正案限制”,纽约大学法律评论,74(2),5月354-446
5.Julie E. Cohen(2005),“版权法中使用者的地位”,Fordam法律评论,74(2),11月347-74
6.Wendy J. Gordon(1993),“自我表达中的产权:知识产权法中的平等和个人主义”,耶鲁法学期刊,102 (7),1533-609
7.劳伦斯·莱斯格(Lawrence Lessig, 2004),《自由(ing)文化的混音》,犹他州法律评论,961-75
8.保罗·戈尔茨坦(1971),《竞争命令:从西尔斯到李尔》,加州法律评论,59(4),6月873-904
第三部分在公共领域获取信息
9.James Boyle(2003),“第二次圈地运动与公共领域的建设”,《法律与当代问题》,66(1/2),冬/春,33-74
10.Randal C. Picker(2012),《进入和公共领域》,《圣地亚哥法律评论》,49,1183-214
11.Robert P. Merges(1996),《产权理论与公地:科学研究的案例》,《社会哲学与政策》,13(2),7月145-67
12.罗谢尔·德莱弗斯(Rochelle Dreyfuss, 2004),《保护科学的公共领域:实验性使用防御的时间到了吗?》,《亚利桑那法律评论》,46 (3),457-72
第四部分在下议院内创建
13.Lawrence Lessig(2004),《知识共享》,蒙大拿法律评论,65(1),冬季,1 - 13
14.Yochai Benkler(2002),“Coase ' s Penguin or, Linux and The Nature of The Firm”,耶鲁法学院学报112(3),12月369-446
15.Jason Schultz和Jennifer M. Urban(2012),“保护开放式创新:防御性专利许可作为应对专利威胁、交易成本和战术裁军的新途径”,哈佛大学法律与技术学报,26(1),秋季1 - 67
16.Michael J. Madison, Brett M. Frischmann和Katherine J. Strandburg(2010),“构建文化环境中的公共域”,康奈尔法律评论,95 (4),657-709
第五部分对公共领域的思考
17.Robert P. Merges(2004),“公共领域的新动力”,芝加哥大学法律评论,71(1),冬季,183-203
18.Anupam Chander和Madhavi Sunder(2004),《公共领域的浪漫》,加州法律评论,92(5),1331-73年10月
指数