精装
知识产权、人权与竞争
获得基本创新和技术
9780857934963 爱德华·埃尔加出版公司
这本详细的书探讨了知识产权、竞争和人权之间的关系。它考虑决策者能够并且必须将它们结合在一起的程度，以及这种方法如何促进社会关键领域的创新——例如制药药品、通信软件和应对气候变化的技术。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
这本详细的书探讨了知识产权、竞争和人权之间的关系。它考虑决策者能够并且必须将它们结合在一起的程度，以及这种方法如何促进社会关键领域的创新——例如制药药品、通信软件和应对气候变化的技术。
作者认为，这三个法律领域是密切相关的，可以用来确定基本技术。她证明，在某些情况下，结合这些领域可以为技术提供更广泛的访问提供新的基础。制定的解决方案强有力地基于现有法律，重点关注英国和欧盟以及现有争端解决形式的结构，包括欧洲人权法院和世界贸易组织的争端解决机构。最后几章还提出了在国际政策和活动层面进一步参与的机会，知识产权及其条约的新方法，以及更广泛地采用这些建议。
这本及时出版的书将吸引知识产权、竞争和人权领域的学者和从业人员，以及与创新相关的行业团体和获取知识的途径、健康和环境活动人士。
作者认为，这三个法律领域是密切相关的，可以用来确定基本技术。她证明，在某些情况下，结合这些领域可以为技术提供更广泛的访问提供新的基础。制定的解决方案强有力地基于现有法律，重点关注英国和欧盟以及现有争端解决形式的结构，包括欧洲人权法院和世界贸易组织的争端解决机构。最后几章还提出了在国际政策和活动层面进一步参与的机会，知识产权及其条约的新方法，以及更广泛地采用这些建议。
这本及时出版的书将吸引知识产权、竞争和人权领域的学者和从业人员，以及与创新相关的行业团体和获取知识的途径、健康和环境活动人士。
的一致好评
’……对于各级法院、企业和活动家来说，这是一个很好的资源，希望通过阅读它可以认识到执行人权重点如何帮助法院、国家和知识产权所有者。
- Roxanne A. Stokes，《高科技法律杂志》
’……一本应该被实践者和学者认真对待的书……布朗的贡献及时而重要。”
——Christopher Stothers，《欧洲竞争法评论》
“阿贝·布朗的新工作为知识产权和竞争法之间在关键技术方面长期存在的冲突提供了一个受欢迎且极具价值的人权方面的补充。”
- Steven Anderman，英国埃塞克斯大学和瑞典斯德哥尔摩大学
关于知识产权制度为解决发展和社会需求所提供的灵活性，已经写了很多文章。这本书更进了一步:它探讨了如何通过人权和竞争法来确保更多地获得基本技术。虽然分析的重点是英国和欧盟，但本书为评估其他司法管辖区的情况提供了有价值的见解。作者建议法院和立法者从公共利益的考虑出发，采用一种创新的方法来克服知识产权的限制。这本书对这个主题的学术和政策辩论做出了非常受欢迎的贡献。”
- Carlos M. Correa，布宜诺斯艾利斯大学，阿根廷
他说，知识产权与人权和竞争法相互作用(或冲突?)这本书令人耳目一新之处在于，它对不可避免的平衡行为提出了详细的实用方法。Abbe Brown解释了人权方针如何成为这种平衡方针的基石，以及如何在畅通关键技术方面取得积极成果。这可以在现有的国际法律框架内进行，即使后者可以得到改进。充分研究，具有挑战性和有趣的阅读!”
- Paul Torremans，诺丁汉大学，英国
阿贝•布朗的研究始于这样一个假设:知识产权所有人，尤其是那些创新技术的知识产权所有人，相对于竞争对手和客户拥有不成比例的强大法律地位，这对整个社会是有害的。布朗调查了如何通过适用现有的人权法和竞争法来限制知识产权所有者的权力。为此目的，建议扩大法律范围，并对知识产权法、人权法和竞争法制订一种更加三方的实质性办法。布朗的研究强调了竞争法和人权法在这方面可以发挥的共同作用，为知识产权法功能的文献提供了一个非常受欢迎的新贡献。”
- F. Willem Grosheide，乌得勒支大学，荷兰阿姆斯特丹Van Doorne律师事务所
- Roxanne A. Stokes，《高科技法律杂志》
’……一本应该被实践者和学者认真对待的书……布朗的贡献及时而重要。”
——Christopher Stothers，《欧洲竞争法评论》
“阿贝·布朗的新工作为知识产权和竞争法之间在关键技术方面长期存在的冲突提供了一个受欢迎且极具价值的人权方面的补充。”
- Steven Anderman，英国埃塞克斯大学和瑞典斯德哥尔摩大学
关于知识产权制度为解决发展和社会需求所提供的灵活性，已经写了很多文章。这本书更进了一步:它探讨了如何通过人权和竞争法来确保更多地获得基本技术。虽然分析的重点是英国和欧盟，但本书为评估其他司法管辖区的情况提供了有价值的见解。作者建议法院和立法者从公共利益的考虑出发，采用一种创新的方法来克服知识产权的限制。这本书对这个主题的学术和政策辩论做出了非常受欢迎的贡献。”
- Carlos M. Correa，布宜诺斯艾利斯大学，阿根廷
他说，知识产权与人权和竞争法相互作用(或冲突?)这本书令人耳目一新之处在于，它对不可避免的平衡行为提出了详细的实用方法。Abbe Brown解释了人权方针如何成为这种平衡方针的基石，以及如何在畅通关键技术方面取得积极成果。这可以在现有的国际法律框架内进行，即使后者可以得到改进。充分研究，具有挑战性和有趣的阅读!”
- Paul Torremans，诺丁汉大学，英国
阿贝•布朗的研究始于这样一个假设:知识产权所有人，尤其是那些创新技术的知识产权所有人，相对于竞争对手和客户拥有不成比例的强大法律地位，这对整个社会是有害的。布朗调查了如何通过适用现有的人权法和竞争法来限制知识产权所有者的权力。为此目的，建议扩大法律范围，并对知识产权法、人权法和竞争法制订一种更加三方的实质性办法。布朗的研究强调了竞争法和人权法在这方面可以发挥的共同作用，为知识产权法功能的文献提供了一个非常受欢迎的新贡献。”
- F. Willem Grosheide，乌得勒支大学，荷兰阿姆斯特丹Van Doorne律师事务所
内容
前言:Charlotte Waelde知识产权的本质是排他权。问题与解决方案?一些介绍。现有的联系和机会:人权、竞争和基本技术现有的解决方案?三领域之间的司法和监管接口利用人权市场定义与滥用:准入的新论点开阔的视野 Conclusions Index
