制度创新的两个方面

要理解民主，必须超越选举和政治阶层的活动，深入研究官僚机构和司法机构的内部，这是不言而喻的。执行起来很复杂，因为它需要在一大堆规章制度中穿行，并对许多小的决策进行剖析，但这本书为如何完成这项任务提供了极好的例子。”
- David Lehmann，《拉丁美洲研究杂志

阿夫里泽这本开创性的著作展示了创新的不同轨迹是如何影响民主政治和法治的。这本书强调了民主创新如何扩大了公民的声音和公共领域。相比之下，由司法部门发起的创新不仅限制了民主实践，而且由于对司法行为几乎没有问责检查，使构建有效的法治变得更加困难。阿夫里策的书对新兴民主国家的民主政治和法治的辩论做出了杰出的贡献。”
——美国博伊西州立大学的Brian Wampler

自1974年以来，大多数民主化的学生(包括我自己)都是错的，莱昂纳多·阿夫里策尔已经证明了这一点。我们假设(并抱怨)，在这70个左右的案例中，几乎所有在政权更迭方面的努力都只是简单地模仿“现实存在的民主国家”。他的书记录并分析了这些新兴民主国家在制度创新方面所做的各种各样的努力，这些国家大多在拉丁美洲(尤其是在他的祖国巴西)。对于任何研究民主化的人来说，这本书都是具有启发性的读物，对于任何想要提高“真正的和最近存在的”民主质量的人来说，这本书都是必读的读物。
- Philippe C. Schmitter，欧洲大学研究所，意大利

内容:绪论:制度创新理论综述制度创新的两面2。创新的第二个来源:批判性的公共政策。参与式预算作为一种民主创新:起源、扩展与限制。拉丁美洲的理事会和监督作为参与式问责的形式。错误方向的创新:巴西和哥伦比亚宪法传统，Ministério Público和法院结论:创新指数的两个面