平装
制度创新的两个面临
民主参与拉丁美洲的承诺和限制
9781789904277 Edward Elgar发布
本书评估了民主创新，全面分析了最近在拉丁美洲出现的不同做法。这些创新往往是由一大部分民主理论家的积极瞩目，提请所有创新是民主的想法，所有民主创新都能够促进公民身份 - 这项工作挑战。该书还评估了对司法机构领域的创新的扩张。通过提出对民主创新的积极和消极方面的现实分析，它将有益于民主的理论家。
更多信息
备受好评
内容
更多信息
许多民主的理论家都观察了最近在一个积极的光线中通过了整个拉丁美洲通过的创新。这项评估提请了所有创新是民主的，所有民主创新都能够促进公民身份。本书介绍了对创新的积极和消极方面的实际分析，认为这些创新应该在设计与政治体系之间的交叉路口中进行检查。
制度创新的两面面临着新的发展观，如参与式预算，全国选举机构（INE）和联邦选民机构（IFE）在墨西哥和玻利维亚的Comitésdevigilancia，并评估现实的程度，公民参与决策，分配政策和公民教育。进一步的章节还审查了司法机构领域的创新的扩大 - 在拉丁美洲进行了创新的关键领域之一，表明法律公司在民主中的作用不能与所投资公民的作用进行比较。
当代和精明的，本书将占据在创新政策和监管治理领域的学生和学者。其对民主创新的积极和消极方面的分析也将使民主理论家和政策制定者受益。
制度创新的两面面临着新的发展观，如参与式预算，全国选举机构（INE）和联邦选民机构（IFE）在墨西哥和玻利维亚的Comitésdevigilancia，并评估现实的程度，公民参与决策，分配政策和公民教育。进一步的章节还审查了司法机构领域的创新的扩大 - 在拉丁美洲进行了创新的关键领域之一，表明法律公司在民主中的作用不能与所投资公民的作用进行比较。
当代和精明的，本书将占据在创新政策和监管治理领域的学生和学者。其对民主创新的积极和消极方面的分析也将使民主理论家和政策制定者受益。
备受好评
“这是一个真正的说法，要说理解民主必须超越选举和政治阶层的活动，并进入官僚机构和司法机构的内脏。执行是复杂的，因为它需要导航规则和法规森林，并解剖众多小规模决策，但本书提供了如何进行此任务的优秀示例。
- David Lehmann，拉丁美洲研究杂志
'Avritzer的突破性书展示了创新的不同轨迹影响民主政治和法治。这本书突出了民主创新如何扩大公民的声音并拓宽公共领域。相比之下，与司法部门发起的创新不仅限制了民主实践，而且还使得制作一个运作法治，因为司法行动很少有责任检查。Avritzer的书对民主政治的辩论以及新民主国家的辩论。
- 布莱恩·沃考者，博伊西州立大学，美国
自1974年以来，大多数民主化的学生（我包括）是错误的，莱昂纳多·阿维尔策证明了我们。我们假设（并抱怨）在这七十岁左右的情况下，几乎所有在政权变革的努力都致力于简单地模仿“现有民主国家”之前模仿。他的书籍文件并分析了这些新民主主义的机构创新的各种努力，主要是在拉丁美洲（特别是他的本土巴西）。它是对学习民主化和强制阅读的人来推动阅读，因为任何有兴趣提高“真实与最近的现有”民主的质量的人。“
- 意大利欧洲大学学院Philippe C. Schmitter
- David Lehmann，拉丁美洲研究杂志
'Avritzer的突破性书展示了创新的不同轨迹影响民主政治和法治。这本书突出了民主创新如何扩大公民的声音并拓宽公共领域。相比之下，与司法部门发起的创新不仅限制了民主实践，而且还使得制作一个运作法治，因为司法行动很少有责任检查。Avritzer的书对民主政治的辩论以及新民主国家的辩论。
- 布莱恩·沃考者，博伊西州立大学，美国
自1974年以来，大多数民主化的学生（我包括）是错误的，莱昂纳多·阿维尔策证明了我们。我们假设（并抱怨）在这七十岁左右的情况下，几乎所有在政权变革的努力都致力于简单地模仿“现有民主国家”之前模仿。他的书籍文件并分析了这些新民主主义的机构创新的各种努力，主要是在拉丁美洲（特别是他的本土巴西）。它是对学习民主化和强制阅读的人来推动阅读，因为任何有兴趣提高“真实与最近的现有”民主的质量的人。“
- 意大利欧洲大学学院Philippe C. Schmitter
内容
内容：介绍：制度创新理论：概述1.制度创新的双方2.第二次创新来源：关键的公共政策3。作为民主创新的参与式预算：起源，扩张和限制4.理事会和拉丁美洲监测作为参与征求关系的形式5.创新方向行：巴西和哥伦比亚宪法传统，MinistérioPúblico和法院结论：创新指数的两个面临
