精装本
新经济中的反垄断滥用
微软的案例
9781840649284 爱德华埃尔加出版
在对微软反垄断案的最新审视中，理查德•戈登(Richard Gordon)以批判的眼光审视了美国政府论点的经济学意义。结论是政府提出了一个粗略的、不连贯的、无效的经济案例，并依赖于制造错误的印象来说服法院。主要的指控是微软在个人电脑操作系统领域拥有不可动摇的垄断地位。根据政府，微软创建的，包括在其操作系统，并大力推广其互联网浏览器，完全是为了防止Java/Netscape替代的发展。这种浏览器的推广被认为是掠夺性的。
更多信息
的一致好评
内容
更多信息
在这次对微软反垄断案的新审查中，理查德·戈登（Richard Gordon）批判性地审查了美国政府论点的经济学。结论是，政府提出了一个粗略的、不连贯的、无效的经济案例，并依靠制造不良行为的印象来说服法院。主要指控是微软在个人电脑操作系统方面拥有不可动摇的垄断地位。据政府称，微软创建并纳入其操作系统，并大力推广其互联网浏览器，完全是为了阻止Java/Netscape替代产品的开发。这种浏览器的推广被认为是掠夺性的。微软据称对其他公司采取了类似的行动。据戈登说，政府甚至没有就其指控提出明确的声明，也没有证实关键的指控。在这本书中，他专注于案例的基本经济学，并回顾了密切相关的理论。他提出并评估了政府隐含的论点以及微软的反驳。
经济学、法学和公共政策的读者会发现这一经过充分研究的分析很有启发性。
经济学、法学和公共政策的读者会发现这一经过充分研究的分析很有启发性。
的一致好评
这本书进行了细致的讨论，因为它对其他地方仅以更笼统的方式讨论的细节进行了报道和关注，所以很有价值。综合的参考书目列出了大约225种出版物，使它成为一个很好的资源关于微软的出版物直到2001年初。强烈推荐给普通读者、专业人士和学术观众，以及高年级本科生。”
–R.A.米勒，选择
这是迄今为止由无党派第三方对微软案进行的最彻底、最详细、最仔细的经济分析。作者提供了一个窗口，以中心的想法，提供了基础的情况下，煞费苦心地提出材料，可以被读者理解的方式。他还以一种清晰而不带偏见的方式，调查了经济学家在案件双方的证词。任何对基本思想和概念感兴趣的人，而不是浅薄的轶事，都应该参考这本书。这本书在课堂内外都是极好的选择。”
——Stan Liebowitz，德克萨斯大学，达拉斯，美国
戈登为我们提供了微软案经济论证的详细路线图，包括对所使用的经济理论的彻底审查和对审判记录的格外仔细的审查。他展示了支撑政府案例的理论和证据的显著弱点。其结果是对本案的法律程序和一般反垄断法提出起诉
——斯蒂芬·E。玛格丽斯，北卡罗来纳州立大学，美国
–R.A.米勒，选择
这是迄今为止由无党派第三方对微软案进行的最彻底、最详细、最仔细的经济分析。作者提供了一个窗口，以中心的想法，提供了基础的情况下，煞费苦心地提出材料，可以被读者理解的方式。他还以一种清晰而不带偏见的方式，调查了经济学家在案件双方的证词。任何对基本思想和概念感兴趣的人，而不是浅薄的轶事，都应该参考这本书。这本书在课堂内外都是极好的选择。”
——Stan Liebowitz，德克萨斯大学，达拉斯，美国
戈登为我们提供了微软案经济论证的详细路线图，包括对所使用的经济理论的彻底审查和对审判记录的格外仔细的审查。他展示了支撑政府案例的理论和证据的显著弱点。其结果是对本案的法律程序和一般反垄断法提出起诉
——斯蒂芬·E。玛格丽斯，北卡罗来纳州立大学，美国
内容
内容：前言1.引言：案例及其批评者2.现代经济学与微软案例3.理论和实践中垄断的决定因素4.掠夺、搭售、纵向挤压和其他竞争策略5.QWERTY：威胁还是寓言，进入应用程序的障碍6.案例介绍7.案例中的垄断处理8.微软的策略：理论上的掠夺、捆绑和威胁9.微软的策略：实践中的掠夺、捆绑和威胁10.事后：决定和评论11.摘要和结论书目索引
