精装
20世纪80年代台湾和韩国的产业政策
以市场取胜
9781840642490 爱德华埃尔加出版
希瑟•史密斯(Heather Smith)重新点燃了一场有争议的辩论，即国家在东亚经济发展中扮演的角色，特别是在台湾和韩国。作者运用定量分析方法，分析产业政策干预是解释台湾1980年代经济表现的必要因素。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
由于全球竞争力和相互依存的增加，人们对工业政策在实现经济增长目标方面的作用更加感兴趣。
希瑟•史密斯(Heather Smith)重新点燃了一场有争议的辩论，即国家在东亚经济发展中扮演的角色，特别是在台湾和韩国。作者运用定量分析方法，分析产业政策干预是解释台湾1980年代经济表现的必要因素。其他试图升级产业结构的国家，可从台湾和韩国工业化的比较经验中吸取教训，包括:
•战略产业政策与东亚应用的全面讨论。
•讨论1997-1998年金融危机对韩国的影响
•从金融危机的角度对结构主义/修正主义文学进行批判。
这本高度主题化的研究是政府和非政府决策者、商业领袖和学者的必读。
希瑟•史密斯(Heather Smith)重新点燃了一场有争议的辩论，即国家在东亚经济发展中扮演的角色，特别是在台湾和韩国。作者运用定量分析方法，分析产业政策干预是解释台湾1980年代经济表现的必要因素。其他试图升级产业结构的国家，可从台湾和韩国工业化的比较经验中吸取教训，包括:
•战略产业政策与东亚应用的全面讨论。
•讨论1997-1998年金融危机对韩国的影响
•从金融危机的角度对结构主义/修正主义文学进行批判。
这本高度主题化的研究是政府和非政府决策者、商业领袖和学者的必读。
的一致好评
“这是一项非常好的研究。作为一本书，它很重要，因为它聚焦于重要的概念和经验问题，即政府和产业政策在促进快速经济增长中的作用;尤其是作为工业快速发展典范的台湾。作者有力地驳斥了有关特定行业的产业政策是台湾上世纪80年代工业快速增长的重要来源的观点。
——休·t·帕特里克，美国哥伦比亚大学
“史密斯博士将台湾和韩国作为案例研究，以解决有关东亚快速增长和随后的金融危机的基本问题:
•台湾和韩国政府在上世纪80年代是干涉主义者吗?
•产业政策在1997-1998年的金融危机中发挥了作用吗?
希瑟·史密斯对战略性产业政策进行了全面的讨论。她详细分析了韩国财阀的增长、其与政府和金融部门的联系，以及金融危机的化解之间的迷人联系。她的分析揭示了台湾在整个危机中显示出的根本实力。这些都是有趣而重要的问题，对经济学专业至关重要，对东亚危机后众多经济评论员来说也是如此。”
——澳大利亚国立大学的罗恩·邓肯
——休·t·帕特里克，美国哥伦比亚大学
“史密斯博士将台湾和韩国作为案例研究，以解决有关东亚快速增长和随后的金融危机的基本问题:
•台湾和韩国政府在上世纪80年代是干涉主义者吗?
•产业政策在1997-1998年的金融危机中发挥了作用吗?
希瑟·史密斯对战略性产业政策进行了全面的讨论。她详细分析了韩国财阀的增长、其与政府和金融部门的联系，以及金融危机的化解之间的迷人联系。她的分析揭示了台湾在整个危机中显示出的根本实力。这些都是有趣而重要的问题，对经济学专业至关重要，对东亚危机后众多经济评论员来说也是如此。”
——澳大利亚国立大学的罗恩·邓肯
内容
内容:导论:以市场取胜还是治理市场?1.政府在台湾与韩国工业化进程中的作用2。20世纪80年代台湾的产业政策。韩国的产业政策遗产4。选择赢家还是持续输家?5.产业政策真的促进产业升级吗?6.产业竞争力的决定因素 Did Industry Policy Interventions Result in Sustained Productivity and Export Growth? 8. Revision of the Revisionists: The 1997–8 Asian Crisis Appendices Bibliography Index
