精装
新型知识工作者
这个对知识工人和知识密集型组织工作场所的批判性民族志研究的重点是时间和时间表的问题,对软件开发中的形式和信任和不信任的感知,以及软件工程师的动机和职业认同。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
这个对知识工人和知识密集型组织工作场所的批判性民族志研究的重点是时间和时间表的问题,对软件开发中的形式和信任和不信任的感知,以及软件工程师的动机和职业认同。
这本书是对美国和欧洲高科技工作场所的跨文化比较研究,解决了目前学术界和实践都感兴趣的问题,并提供了来自大西洋两岸组织的罕见的国际比较。它的结论为软件项目的典型问题提供了新的思路。这本书特别关注并表达了知识工作者的观点,而不是管理者的观点,因此它不仅对软件公司的学者和人力资源经理有用,而且对高科技专业人士也有用。
研究组织、管理、人力资源管理、创新和知识管理的学者和专业人士会发现这本书引人入胜和具有启发性。
这本书是对美国和欧洲高科技工作场所的跨文化比较研究,解决了目前学术界和实践都感兴趣的问题,并提供了来自大西洋两岸组织的罕见的国际比较。它的结论为软件项目的典型问题提供了新的思路。这本书特别关注并表达了知识工作者的观点,而不是管理者的观点,因此它不仅对软件公司的学者和人力资源经理有用,而且对高科技专业人士也有用。
研究组织、管理、人力资源管理、创新和知识管理的学者和专业人士会发现这本书引人入胜和具有启发性。
的一致好评
“在对高科技工作的民族志调查中,知识工作者是一个受欢迎的新成员。作者经过深思熟虑的比较方法,将经常被研究的美国知识工人与他们不太熟悉的波兰工人进行了对比,为后工业时代的工作场所提供了一种令人耳目一新的视角,并再次展示了高科技工作对工作性质、工人和工作场所造成的深刻变化,其影响远远超出了硅谷。
- Gideon Kunda,以色列特拉维夫大学
“针对知识密集型和创造性工作的研究是大量的,而且正在迅速增长,但Dariusz Jemielniak在他对波兰和美国计算机编程社区的精心设计的研究中,成功地带来了一些新的问题和视角,使诸如时间、信任和动机等概念成为当代知识工作的组成元素。”《新知识工人》能够将民族志研究、组织理论和社会科学更广泛地结合在一起,对理解所谓的‘知识社会’中的当代工作生活做出了重大贡献。”
- Alexander Styhre,哥德堡大学,瑞典
Jemielniak的书将详细的民族志对比观察与组织分析结合起来,强调了我们对知识密集型组织的运作知之甚少。杰米尔尼亚克认为,关于“更绿色”、更平等、后泰勒主义未来的古老陈词滥调,依赖的是对现实环境中真实人物的实时观察。他对21世纪知识社会的描绘表明,21世纪的知识社会更像20世纪的福特社会,而不是许多未来学家选择想象的乌托邦。他的书告诉我们,如果我们想要‘知道’而不是‘相信’未来会发生什么,是时候重新开始观察了。”
-戴维·j·格林伍德,美国康奈尔大学
- Gideon Kunda,以色列特拉维夫大学
“针对知识密集型和创造性工作的研究是大量的,而且正在迅速增长,但Dariusz Jemielniak在他对波兰和美国计算机编程社区的精心设计的研究中,成功地带来了一些新的问题和视角,使诸如时间、信任和动机等概念成为当代知识工作的组成元素。”《新知识工人》能够将民族志研究、组织理论和社会科学更广泛地结合在一起,对理解所谓的‘知识社会’中的当代工作生活做出了重大贡献。”
- Alexander Styhre,哥德堡大学,瑞典
Jemielniak的书将详细的民族志对比观察与组织分析结合起来,强调了我们对知识密集型组织的运作知之甚少。杰米尔尼亚克认为,关于“更绿色”、更平等、后泰勒主义未来的古老陈词滥调,依赖的是对现实环境中真实人物的实时观察。他对21世纪知识社会的描绘表明,21世纪的知识社会更像20世纪的福特社会,而不是许多未来学家选择想象的乌托邦。他的书告诉我们,如果我们想要‘知道’而不是‘相信’未来会发生什么,是时候重新开始观察了。”
-戴维·j·格林伍德,美国康奈尔大学
内容
内容:1。研究项目概述工作3。知识密集型组织知识工作者研究方法与研究组织现代官僚机构高科技的鼎盛时期对知识的信任知识工作总结参考指数中的快乐、动机与认同